El Señor de los Deportes

Nadal ya tiene los cuatro Grand Slam

2010-09-17T01:23:00.013+02:00

Rafa Nadal ha dado otro paso de gigante para codearse con los mejores tenistas de la historia. Con su victoria en el US Open, el español ha entrado en el Olimpo de las grandes figuras de la raqueta. Con apenas 24 años, ya puede presumir de haber ganado los cuatro torneos de Grand Slam (Australia, Roland Garros, Wimbledon y el US Open).

Su palmarés en 2010 es brillante y evidencia que ya ha superado sus eternos problemas de rodilla. Todavía no ha acabado el año y ya ha mordido tres torneos Masters Series (Montecarlo, Roma y Madrid), con lo que ya suma 18 (nadie tiene más que él), a los que hay que añadir Roland Garros, Wimbledon y el US Open. Vence en pista dura, tierra batida y hierba. Si se jugara en parqué o hielo, ganaría también.

¿Qué hazañas tiene pendientes Nadal? A corto plazo, ganar el Masters. Tras vencer en Nueva York, el manacorí ha igualado a Andre Agassi, el único que tiene en sus vitrinas los cuatro grandes, la Copa Davis y además el oro olímpico. Sin embargo, el estadounidense sí alzo el trofeo del Masters, un torneo que se resiste al español. La siguiente cita con la historia estaría en el Abierto de Australia. Una victoria allí le permitiría igualar a dos leyendas del tenis, Donald Budge y Rod Laver. Son los únicos que han ganado los cuatro majors de forma consecutiva (el segundo lo hizo en dos ocasiones).

Otras plusmarcas más difíciles de superar

Hay otros récords que Nadal tiene más difícil superar, aunque viendo su actual ritmo, su voracidad ganadora, no parece imposible que lo consiguiese . En primer lugar, la de mayor número de grandes conquistados. El suizo Roger Federer, el gran rival del español, tiene 16, siete más que el balear. También parece muy difícil que supere los 109 títulos del estadounidense Jimmy Connors; Nadal ha vencido en 42 torneos individuales.

El récord de otro estadounidense, Pete Sampras, que estuvo 286 semanas como número 1, también ha de plantearse a largo plazo. Tras batir en la final del US Open a Novak Djokovic, Nadal se ha garantizado encabezar la clasificación de la ATP hasta Roland Garros. Entonces acumularía 94 semanas en lo más alto.

Nadie duda de que Nadal es el mejor tenista español de todos los tiempos, y ya muchos le sitúan entre los mejores de toda la historia. ¿Llegará a ser el mejor? El tiempo lo dirá, aunque en el caso de Nadal, y según sus cuentas, sólo hablamos de cuatro años, 1.460 días para acabar de escalar puestos en el Olimpo de la raqueta. Esto es así porque el tenista se ha propuesto retirarse en 2014, cuando tenga 28 años, muy joven para un trabajador normal, pero una edad aceptable para alguien que vive del tenis, un deporte en el que los campeones surgen cada vez más jóvenes.

Un saludo

El Madrid saca un punto al Barça tras ganar a Osasuna

2010-09-13T15:34:00.006+02:00

Lo que son las cosas. Diez días después, mi post anterior se queda en nada. El Hércules dio la campanada al lograr la victoria por 0-2 en el Camp Nou con dos goles de Valdez, y el Real Madrid venció por la mínima (1-0) a Osasuna, lo que deja a los blancos un punto por delante del Barcelona. En una jornada, la tortilla dio la vuelta y los dos grandes ya han perdido algún punto en esta Liga que parecía iba a ser un duelo sólo entre los dos. Yo todavía creo que será así y que en dicimbre ya estarán en cabeza destacados del resto, pero me ha sorprendido que hayan dejado escapar puntos ante rivales inferiores. Sobre todo el batacazo del Barça en su casa ante un recién ascendido. Pep Guardiola reservó fuerzas y lo pagó, mientras que José Mourinho sacó todo su arsenal, incluido Cristiano Ronaldo, recuperado de su lesión en tiempo récord, y ahora ve al enemigo por el retrovisor.

Igual que en Mallorca, los blancos regalaron 45 minutos. Es increíble la poca intensidad que dieron al juego cuando sabían que el triunfo los situaba por delante del Barcelona, que es el gran rival con permiso de Atlético y compañía. Eso provocó que la grada dedicara silbidos a los suyos. Más que el pobre juego, el Bernabéu castigó la falta de ganas. Un pecado capital en ese estadio. Luego, en la segunda parte, dedicaría música de viento de forma esporádica al excesivo individualismo de algunos jugadores.

Porque ésa es otra. Cristiano Ronaldo e Higuaín parece que son enemigos acérrimos, que juegan en equipos rivales. ¿Cómo es posible que no se pasen un solo balón? Nunca ven al compañero, que a veces está completamente solo. Siempre que les llega el esférico, toca jugada individual. Y, como son muy buenos, muchas veces les sale, aunque ahí estaba Ricardo para amargarles la tarde. El veterano portero osasunista estuvo espléndido y paró todo lo parable excepto el remate a placer de Carvalho. Tiene guasa que con tanto disparo de sus delanteros tenga que lograr el primer gol del Madrid en Liga un defensa, un central, el jugador más viejo junto con Dudek de este equipo rejuvenecido.

Özil se gana al madridismo

Entre tanto chupón, destacó Özil. El alemán demostró que tiene una zurda exquisita y, sobre todo, que es un jugador solidario. Busca siempre al compañero y normalmente lo encuentra, incluso cuando arriesga pases que parecen imposibles. Pierde pocos balones, desborda en el uno contra uno, se mueve por todo el campo, presiona al rival... ¡Vaya jugador ha dejado escapar el Barcelona! Un jugador así por 15 millones de euros es una ganga, y el Madrid hizo muy bien en ficharlo una vez que Guardiola desestimó su contratación porque le dijeron que el fichaje de Cesc era inminente. Al final el Arsenal no aceptó la oferta culé, que era muy baja para lo que el futbolista español vale en el mercado, y el eterno rival le dejó sin la alternativa.

El Madrid sigue formándose como equipo y necesita tiempo. Mourinho espera que le den el tiempo que no se dio a Pellegrini la temporada pasada. Por ahora, en lo defensivo, el técnico portugués tiene que estar contento. Casillas apenas ha tenido que intervenir en 180 minutos. El equipo ahoga a los rivales con su presión y ya no regala las cuatro o cinco ocasiones de peligro que antaño eran habituales en cada partido. En cuanto al ataque, no es todo lo fluido que sería deseable y espera la afición, pero las oportunidades de gol se suceden a buen ritmo. Seguro que Mourinho está enfadado porque el equipo podría llevar 8 tantos a favor y sólo ha marcado uno. Cuestión de puntería y también de solidaridad. Por suerte, es algo subsanable.

El Madrid da dos puntos de ventaja al Barcelona

2010-09-02T22:56:00.013+02:00

Lo primero de todo quiero pediros disculpas por tomarme estas vacaciones blogueras. Espero que me hayáis echado mucho de menos y tengáis ganas de leer mis nuevos post. Yo regreso con las pilas cargadas y, para empezar, nada mejor que hacerlo con la Liga. Volvió el campeonato de la regularidad y el Real Madrid se dejó los primeros puntos. Fue en Mallorca. En otros tiempos, ese empate (0-0) en el Iberostar Estadio, antiguo Ono Stadi, más antiguo todavía Son Moix (tanto cambio de nombre es un jaleo), no habría sido considerado un mal resultado. No es una plaza fácil aunque el equipo bermellón haya perdido importantes jugadores por la difícil situación que atraviesa en lo enconómico. Pero después de un campeonato en el que el campeón, el Barcelona, sólo dejó de ganar 15 puntos de 114 posibles (el Madrid fue segundo con 96 puntos), parece una temeridad dar a los azulgranas una ventaja nada más empezar.

El principal problema para el conjunto blanco es que un año más, y van..., empieza la Liga con el equipo cogido con alfireres, conjuntándose. Los continuos cambios de entrenador, incluso de estilo de juego porque parece que se escogen según esté un técnico de moda o no, con independencia de su ideario futbolístico, los continuos cambios de entrenador, decía, no ayudan a dar estabilidad a un proyecto deportivo. Ahí va a estar la gran tarea de José Mourinho, que además de lograr lo que ningún entrenador ha conseguido desde que Florentino Pérez echase a Vicente del Bosque, esto es, durar al menos dos temporadas, tiene la obligación de ganar algún título. Mourinho dice que él no es un mago como Harry Potter, pero va a tener que sacar más de un conejo de la chistera para cumplir con sus misiones.

El Madrid mereció ganar en Mallorca. No hizo un buen partido, pero tuvo más y mejores ocasiones que el rival. Lo malo es que Cristiano Ronaldo, Higuaín y Benzema estuvieron tan chupones como erráticos de cara al gol. Lo normal habría sido que el partido acabara 0-2 o 1-2. Jugaron mejor los blancos cuando los alemanes Khedira y Özil saltaron al césped, o quizá fue que el partido se rompió y en ese escenario se acentúan las diferencias entre los modestos y los poderosos.

La actuación de los fichajes blancos

Vaya por delante que la primera mitad la escuché en la radio, en mi querida Onda Madrid, y la segunda ya la pude ver en un bar. Por lo oído en la radio, Canales fue de lo mejor del Madrid en el primer tiempo. No me extraña porque el chaval tiene clase, desparpajo y encima está trabajando como el que más, a veces da la impresión de que presiona incluso demasiado. Di María, en cambio, estuvo muy flojo. Sólo le he visto soltarse de verdad en el Trofeo Santiago Bernabéu, y espero más de este extremo. Por lo menos, que encare. Mourinho debería dejarle en la banda izqierda porque en la derecha se anula él solo. Khedira aportó fuerza en el centro del campo y llegada al área. Casi logra el gol de la victoria. Su compatriota Özil dejó algunos detalles de gran pelotero. Tanto él como Khedira tienen un problema añadido: el de la comunicación. No hablan español y apenas chapurrean algo de inglés, lo que está haciendo un poco más lenta su integración. Carvalho cumplió en la defensa y Pedro León se quedó con las ganas de saltar al césped. Seguramente lo hará ante el Osasuna porque la lesión de Cristiano Ronaldo deja un hueco libre.

Un saludo

PD: Por cierto, lo de las lesiones es preocupante en el Madrid. Con la enfermería a rebosar desde la pretemporada, los blancos regresaron de Mallorca con dos lesionados, Cristiano y Lass, los dos por faltas de rivales. La de Cendrós al portugués fue merecedora de amarilla (algunos dicen que de roja, pero me parece excesivo) y el árbitro no sacó cartulina alguna. Mourinho ya ha pedido protección para Cristiano porque recibe mucho, demasiado. Yo coincido con el técnico luso en que las entradas a Cristiano no se castigan de la misma forma que a otros jugadores. Quizá porque es un jugador fuerte y no se duele del golpe como si le hubieran metido un tiro, quizá por su imagen de futbolista arrogante, chulo, pero lo cierto es que las entradas que sufre cuestan menos tarjetas de las debidas.

España, campeona del mundo tras vencer a Holanda

2010-07-15T22:13:00.016+02:00

Sé que he tardado en escribir este post, pero había que celebrar y paladear una gesta como la del domingo 11 de julio, aparte de que no sólo de escribir en un blog vive una persona. He tenido muchas cosas que hacer. Pero volviendo al turrón... ¡España ganó el Mundial de Sudáfrica! ¡España es campeona del mundo en fútbol! Desde que era pequeño, creí que nunca iba a ver esto, igual que al Real Madrid campeón de Europa, y ya veis, la selección ya tiene una estrella sobre el escudo y el equipo blanco tres orejonas. La final del Mundial en el estadio Soccer City de Johannesburgo fue una batalla épica, pero al final España venció a Holanda por 1-0. Del Puyolazo en semifinales al Iniestazo de la final. Un título para el recuerdo.

El partido fue muy emocionante. Los de Vicente del Bosque no mostraron su mejor fútbol porque la Oranje no les dejó. Los holandeses se emplearon con una dureza que en varias ocasiones traspasó la raya de la brutalidad. La entradas de Van Bommel a Iniesta y De Jong a Xabi Alonso eran merecedoras de tarjeta roja, pero Howard Webb miró hacia otro lado y lo dejó en amarillas. La vara de medir del árbitro inglés fue penosa. Presionado por las continuas protestas de los holandeses, igualó el número de tarjetas aunque la gravedad de las acciones era dispar. Aquí me pregunto yo para que sirve que Ángel María Villar, presidente de la Federación Española de Fútbol, sea el presidente de la Comisión de Árbitros. Si él eligió a Webb demuestra una falta de criterio escandalosa al escoger a un árbitro que ya había perjudicado a España ante Suiza (dos penaltis al limbo y además no coastigó la dureza helvética). Si la iniciativa fue de otra persona y él se limitó a aprobarla, da la impresión de que sólo está ahí para medrar en su sueño de presidir la FIFA o la UEFA. Ya en el Mundial de Corea permitió que nos la colaran con el tal Al Gandhour de nefasto recuerdo, y lo de Webb fue otro gol en propia meta. Gracias a Dios esta vez se quedó en una anécdota.

Pero me he liado con el juego sucio igual que le pasó a la Roja. Cada vez que los españoles tocaban, sus rivales pegaban y los nuestros caían en la espiral de faltas y continuas protestas. España empezó mejor tanto la primera parte como la segunda, pero en las dos ocasiones acabó jugando al son que quería Holanda, que parecía el de llegar a los penaltis salvo que hallara un gol en un contragolpe aislado. Y a punto estuvo de encontrarlo al final de la primera mitad en un mano a mano entre Robben y Casillas que salvó el portero con un tobillo providencial. San Íker volvía a hacer un milagro de los suyos, una parada imposible cuando ya parecía batido por su ex compañero en el Madrid.

Merecido premio para el equipo que intentó jugar

En la segunda parte, Navas salió por Pedrito. El extremo del Sevilla creó bastante peligro por su banda, sobre todo cuando se atrevió a encarar a los defensas rivales. Del Bosque volvió a acertar con un cambio, igual que lo hizo con la entrada de Cesc, que participó junto a Torres, el último de los que salió desde el banquillo, en la jugada del gol histórico de Iniesta. Pero bueno, antes de que España entera gritase ¡gooooooool! hasta desgañitarse, la selección desaprovechó varias oportunidades de adelantarse en el marcador. España no hizo su mejor partido, pero mereció ganar. Jugó bien en diversas fases del partido y desde luego mucho mejor que una Holanda que mostró su perfil más duro y tosco, muy alejada de la Naranja Mecánica que asombró en los setenta.

Cuando la prórroga agonizaba, cuando parecía que habría que jugarse todo en la lotería de los penaltis, llegó el tanto que ha elevado a Iniesta a lo más alto del fútbol español. El fino estilista del Barcelona, nuestro Don Quijote manchego, recibió un gran pase de Cesc y disparó con el alma para batir a Stekelenburg, para derribar a ese gigante con unas aspas que repartían patadas por doquier que era Holanda. A partir de ahora, la gente comentará dónde estaba cuando Iniesta marcó, o qué hizo en ese momento. Yo recuerdo que contuve el grito como pude para no asustar al perro de mi novia. Fue una celebración casi silenciosa, pero que valió por cientos o miles de gritos. La besé a ella, lo acaricié a él, apreté los puños y volví los ojos a la pantalla para observar cómo todos los integrantes de la selección celebraban el gol como una piña en la que estaban una veintena de héroes, pero que compartíamos millones de españoles. La celebración se alargó toda la noche y todo el día siguiente, pero la gesta lo merecía.

España campeona del mundo. España va a lucir una estrella en su escudo. España ya puede tutear a las grandes selecciones del planeta fútbol. Ahí es nada.

Un saludo

España llega a la final tras su exhibición ante Alemania

2010-07-08T23:57:00.012+02:00

España, finalista de un Mundial de fútbol. Es escribirlo y se me ponen los pelos como escarpias. Y, sí, España ha llegado a la final después de un partidazo ante Alemania. La selección volvió a jugar como los ángeles y derrotó a los germanos por 1-0, el mismo resultado que en la final de la Eurocopa. Ahora sólo queda Holanda para levantar el trofeo más preciado del mundo del fútbol.

Por fin, en las semifinales, los de Vicente del Bosque hicieron un partido memorable, casi perfecto. Digo casi perfecto porque para mí la primera parte, dentro de lo bien que jugó La Roja, no me satisfizo del todo. Aun a riesgo de parecer un tipo raro, algo que me han llamado en Onda Madrid por esto que voy a escribir, afirmo que España no se salió en la primera mitad, que sí en la segunda. Al descanso, la posesión era 60/40 más o menos favorable a España. Sin embargo, las ocasiones de peligro estaban dos a uno. El disparo de Villa rechazado por Neuer y el cabezazo alto de Puyol (en la segunda mitad la metería dentro) contra el chut lejano de Trochowski que rechazón Casillas. España, como el día de Suiza o ante Chile o Paraguay, volvió a disparar muy poco a puerta. Hasta Del Bosque maldecía en la banda pidiendo que se pusiera a prueba al portero rival. Cierto es que los de rojo movieron la pelota mucho mejor que en esas citas anteriores, con más velocidad, pero volvió a parecer que los españoles jugaban a meter gol dentro del área pequeña, como si fuesen un grupo de amigos jugando sin porteros. Yo, al descanso, tenía la sensación de que España se había gustado, como si disfrutase mirándose en un espejo, pero había dejado escapar viva a Alemania.

No siempre se pueden meter seis goles como hizo España a Polonia en un amistoso antes de viajar a Sudáfrica. No creo que haya que meter cuatro goles para decir que se ha jugado bien. Pero, como ya he dicho en otro post, el tiqui taca se vende como el no va más, como la única forma de jugar bien al fútbol. Siendo un modelo preciosista, que lo es, también debe buscar una mayor eficacia. Hace dos años, el Barcelona jugaba así y provocaba muchísimas ocasiones de peligro en cada partido. Ahora los rivales se le cierran más, igual que a España. Tanto el uno como la otra deben pensar en ser un poco más verticales para crear más peligro. En Onda Madrid también me han dicho que España defiende con el balón en su poder, lo cual es cierto, pero yo espero de mi equipo o mi selección que marque goles, y para eso hay que arriesgar un poco y no contentarse con tener el balón y moverlo, algo en lo que España ha caído en este Mundial con frecuencia.

Ojo, que como ya he dicho, ante Alemania dio una velocidad más a su fútbol. No me extrañó leer tras el partido que es el duelo en Sudáfrica en el que los Xavi, Iniesta y compañía habían hecho más kilómetros. Aunque sea muy bonito hacer correr al rival detrás del balón, también hay que correr con él. Los de Joachim Löw salieron asustados y decidieron esperar a su rival como habían hecho previamente los anteriores contrincantes de La Roja. Esperaba mucho más de Alemania, que había hecho un fútbol muy bonito (para mí el mejor hasta el miércoles) en este Mundial, pero lo cierto es que ante España dio una mala imagen precisamente porque España ofreció su mejor versión y anuló sus virtudes. Pesó mucho el anterior baño en la final de la Eurocopa, y también la baja de Müller, para mí más constante que el imaginativo Ozil.

25 minutos impresionantes

La segunda mitad para mí fue de escándalo, sobre todo los primeros 25 minutos. España por fin unía los intentos de marcar, aunque fuera desde lejos, a su virtuosismo. ¡Así se juega al fútbol! ¡Chapeau! ¡Un 10! En esos segundos 45 minutos sólo se consiguió el histórico gol de cabeza de Puyol, pero pudieron ser más. Pedrito, que firmó un partidazo, falló un gol que estaba practicamente hecho por no pasarle el balón a Torres, que fue suplente y salió para intentar matar el partido. Suerte que al final se ganó porque esa ocasión perdida hubiera equiparado al canario a Cardeñosa o Julio Salinas, futbolistas que tuvieron en sus botas grandes gestas y que no estuvieron a la altura.

Xavi, Iniesta y Pedrito estuvieron sensacionales moviendo la pelota. La entrada del último fue un completo acierto de Del Bosque, que está realizando un campeonato bastante bueno en la dirección de la selección. Ya no se oye a la gente pedir a Luis Aragonés, que sí, ganó una Eurocopa, pero en el Mundial de alemania caímos con él en octavos. Volviendo a los jugadores, que son los verdaderos protagonistas de este deporte, Busquets y Xabi Alonso aportaron mucho a la seguridad defensiva en el centro del campo y ayudaron a anular a Alemania junto con una línea defensiva que estuvo a gran altura, especialmente Puyol. El barcelonista encima firmó el gol del partido. ¿Qué más se le puede pedir? Casillas evitó el gol en las dos ocasiones más claras de los alemanes: el remate de Trochowski y otro de Kroos en la segunda mitad. Quizá Villa estuvo un poco más gris, pero no siempre va a marcar el tannto salvador y también realizó otro tipo de trabajo más oscuro.

Holanda espera en la final

Yo creo que España ha salvado ya su partido más duro del Mundial, éste con Alemania, pero no hay que menospreciar a Holanda. Ha ganado todos los partidos del torneo, lleva 25 sin perder y ha sido capaz de echar a uno de los cocos, Brasil, en un choque en el que remontó un uno cero adverso gracias a dos goles de Sneijder. Él y Robben, otro ex madridista, son las principales amenazas de la Oranje junto a Van der Vaart, Kuyt y Van Persie, y eso que este último no ha brillado en Sudáfrica. Esperemos que no lo haga en la final y que España pueda ganar su primer Mundial. Sobre todo, España debe controlar a los dos primeros. Si lo hace, tendrá mucho ganado. Llegados a este partido, firmo jugar mal y ganar porque lo importante es la victoria y alzar el trofeo dorado. Pero tampoco veo a la selección capaz de afear el fútbol. Hasta cuando perdió con Suiza lo hizo intentado jugar como sabe, y eso es de agradecer. Tenga el día inspirado o no, por lo menos no ensucia su imagen.

España va a jugar una final de un Mundial. Ya tengo los pelos como escarpias.

Un saludo

España-Alemania, una semifinal de infarto e histórica

2010-07-06T17:50:00.012+02:00

Con muchísimo sufrimiento, España derrotó a Paraguay por un gol a cero y alcanzó la ronda de semifinales, que nunca había alcanzado en todas sus participaciones mundialistas. Sí, en el Mundial de 1950, en Brasil, fue cuarta, pero entonces se jugó con formato de liguilla porque los países europeos se negaron a cruzar el Atlántico si el sistema era por eliminatorias. El motivo: la crisis tras la Segunda Guerra Mundial, que no permitía un gasto elevado para jugar un partido.

Para mí, la selección ya ha cumplido. Siempre he deseado que el equipo nacional llegara lejos en un Mundial y Del Bosque y sus jugadores lo han conseguido en Sudáfrica. Es cierto que el fútbol no ha sido el mejor, y contra Paraguay se volvió a tropezar en la misma piedra. Mala primera mitad con un fútbol de toque lento ante un rival cerrado atrás. Resultado: muy pocas ocasiones de gol. Tras el descanso, el partido iba por los mismos derroteros hasta que se volvió loco con los penaltis. Casillas salvó el Mundial al parar el penalti a Cardozo y puso su granito de arena para romper el maleficio de los cuartos en el Mundial igual que hiciera en la Eurocopa en la recordada tanda de penaltis ante Italia. Incluso La Roja superó otro de los obstáculos antaño insalvables: los fallos arbitrales. El guatemalteco Batres se lució y en un par de minutos perdonó la roja a un paraguayo, mandó repetir el penalti en el que menos gente ha entrado en el área antes del lanzamiento (un pie de Cesc) de la historia, y escamoteó otro penalti a la selección tras el fallo de Xabi Alonso. Suerte que Villa, otra vez, acabó con el mal fario con un gol que en el que costó que el balón entrase.

Respeto a Alemania

Tras ganar a Paraguay, ahora toca Alemania. Mañana se repetirá en duelo de la final de la Eurocopa 2008, pero España llega con menos brillantez y Alemania llega asustando. Metió cuatro goles a Inglaterra y repitió con otros cuatro tantos ante Argentina. No paro de oír cómo los periodistas y muchos aficionados minusvaloran a los de Joachim Löw. Que si Australia era una castaña, que si perdió con Serbia, que si Inglaterra era una banda, que si Argentina no tenía centro del campo... Nos fastidie o no, Alemania ha jugado bastante mejor que España en este Mundial, pero de un tiempo a esta parte, parece que sólo se juega bien al fútbol si se practica el tiqui taca. Que se lo digan a Pellegrini... Hay muchas formas de jugar bien al fútbol y otra cosa es que gusten más o menos.

Para mí, Alemania ha sido la mejor del torneo hasta ahora. No es fácil meter cuatro goles en un Mundial y Alemania lo ha hecho ya tres veces. E iba por la parte del cuadro más dura y ha llegado a semifinales goleando. Ahora resulta que Suiza, Honduras, Chile y Paraguay son potencias del fútbol. Manda huevos. España ha tenido el problema de jugar contra selecciones que se han cerrado atrás, sí, pero no he visto a la selección capaz de meter cuatro goles a Argentina o Inglaterra. No fue capaz ni con Honduras... Este menosprecio me recuerda al del Mundial de 2006, cuando los franceses eran unos ancianos. Ya vimos lo que pasó luego ante Zidane y compañía. Otro dato que he oído y leído es que si Alemania no marca primero y temprano, no puede jugar al contragolpe y pierde, como le pasó ante Serbia. España también palmó ante Suiza, la única selección que se ha puesto por delante en el marcador ante La Rosa, así que no conviene tergiversar la estadística.

Las dos selecciones gustan por tener el control del balón, y en esta faceta España está por encima, igual que en la calidad individual, que hombre por hombre daría como vencedora a la selección. Sin embargo, la Mannschaft supera a España en poderío físico, un dato preocupante porque el combinado español parece justo de gasolina, y también en pegada. Ha marcado el doble más uno de goles, y ante rivales más duros.

¿Cambios en la selección?

Espero que el España-Alemania sea un gran partido y, cómo no, que gane España. Como he dicho al principio, para mí la selección ha cumplido llegando a semifinales, cosa que no habría hecho si hubiera caído ante Paraguay (y se rozó el desastre), pero obviamente, una vez que hemos llegado aquí, ¿por qué no vivir una final? Habrá que ver qué equipo saca Del Bosque. Sinceramente, creo que Torres debería empezar el duelo desde el banquillo. Es cierto que hace un trabajo oscuro y ayuda mucho a Villa, pero no está nada fino en el remate. No podemos depender sólo del Guaje para marcar goles porque los germanos pueden cerrarle los espacios igual que hicieron con Messi. Yo sacaría a Fernando Llorente o a otro centrocampista de toque como Cesc o Silva, si es que están en forma. Lo que no tocaría es el doble pivote. Ante un equipo como Alemania sí me parece imprescindible la labor defensiva y de equilibrio de Busquets y Xabi Alonso. Alemania no tendrá a Müller, baja importantísima, pero Ozil, Schewinsteiger, Podolski, Klose y compañía son un enemigo temible para tomárselo a la ligera.

¡Que ruede el balón! ¡Aúpa España!

Un saludo

España, entre las ocho mejores selecciones del Mundial de Sudáfrica

2010-07-01T23:34:00.012+02:00

La selección española se clasificó para los cuartos de final después de vencer a Portugal por 1-0 en un partido en el que durante algunas fases del mismo jugó a un buen nivel. Fue un triunfo corto para los méritos de España, muy superior a una selección portuguesa a la que su entrenador, Carlos Queiroz, condenó a defender. La cara de Cristiano Ronaldo, solo contra el mundo, sobre todo tras la salida del campo de Hugo Almeida, era un poema al final del encuentro.

España jugó mejor, pero sigió exhibiendo la misma falta de puntería que viene arrastrando durante todo el torneo. Un dato preocupante ahora que los partidos son a vida o muerte, y que va unido a la alarmante falta de forma de algunas de sus figuras, como Fernando Torres y, se supone porque no juegan, Cesc y Silva. Pero prefiero mirar la botella medio llena y destacar lo bueno. En primer lugar, la selección derrotó a un rival complicado, superior a sus rivales anteriores por mucho que Queiroz se empeñara en reducir a la mínima expresión a su equipo. Portugal no había recibido ningún gol y ayer Villa le hizo uno. De no ser por la gran actuación de Eduardo, los lusos se hubieran llevado cuatro o cinco, lo que indica que España atacó bien. Pero, además, también defendió con acierto. Hasta Capdevilla mejoró respecto a los duelos precedentes. No está al nivel de Sergio Ramos, Piqué y Puyol, que están muy bien, pero no desentonó. En la seguridad defensiva también tienen mucho que ver Busquets y Xabi Alonso, que volvieron a cumplir con su cometido con creces.

Vicente del Bosque tuvo una gran importancia en la victoria porque cambió el partido con una decisión técnica muy acertada. Sustituyó a Torres, pero no por Pedrito, Cesc o Navas, sino por el otro Fernando, Llorente. Y el delantero del Athletic dio una lección aguantando la pelota, fijando a los centrales y creando peligro. Se convirtió en un quebradero para los centrales portugueses y facilitó la llegada a Villa (pedazo de Mundial el suyo), Iniesta y Xavi. Ahora toca Paraguay, un rival asequible en cuartos de un Mundial, para mí muy inferior a Portugal, pero del que no hay que fiarse. Suiza no era mucho mejor y nos derrotó en el primer partido, y Paraguay seguro que también se cierra atrás y reparte leña. Si España gana a los paraguayos, igualaría su mejor clasificación histórica. Quizá por eso, hasta Luis Aragonés ha dejado de repartir críticas y ya es más optimista. ¡Vaya papelón el suyo en Sudáfrica!

Errores arbitrales determinantes

Los octavos de final en Sudáfrica han estado marcados por varios errores arbitrales garrafales. Uno podría ser el gol de Villa, en posible, aunque justo, fuera de juego. De todas formas, antes hubo un claro penalti a Torres, por lo que los lusos no se han quejado. Pero por determinantes me refiero a los errores que allanaron el camino a Alemania y Argentina. La selección germana dio un baño a Inglaterra (4-1) en la eliminatoria más interesante, con Thomas Müller y Ozil desatados, pero el árbitro no dio por bueno un gol de Lampard con 2-1 en el marcador. El balón se salió de dentro de la portería y, así, los ingleses se quedaron con la misma cara de tontos y la indignación que los alemanes en 1966, cuando el error fue a la inversa e Inglaterra ganó la final de su Mundial con un gol fantasma que nunca llegó a entrar. En cuanto a Argentina, fue mejor que México, pero el partido lo desequilibró el árbitro, o mejor dicho, su linier, al dar por válido un gol de Tévez, que estaba en un flagrante fuera de juego. Sea como sea, el debate sobre el empleo de la tecnología en el fútbol se ha reabierto.

Del resto de cuartofinalistas, destaco a Brasil y Holanda. La canarinha no enamora con su juego, alejado del célebre jogo bonito que Brasil no realiza desde el Mundial del 90, pero tiene una contundencia atacante y defensiva demoledora. Un rival al que será muy difícil ganar, aunque habrá que ver cómo rinde ante Holanda, que lleva pleno de victorias en el torneo y ha recuperado a Arjen Robben. Este duelo se presenta apasionante, igual que el Alemania-Argentina y el España-Paraguay, éste por razones obvias. En cuanto a Uruguay y Ghana, tienen la oportunidad de llegar a semifinales, lo que sería algo histórico para los africanos (ninguna selección de ese continente ha llegado tan lejos) y un éxito para los sudamericanos, que no brillan en un Mundial desde el Maracanazo en 1950.

Un saludo

PD: Sólo de pensar en jugar una semifinal de un Mundial contra Alemania o Argentina se me pone la piel de gallina, pero primero hay que ganar a Paraguay. No quiero ni pensar en una debacle como la del Mundial de Japón y Corea del Sur, aunque entonces el árbitro robase a la selección de forma escandalosa. Por cierto, vaya arbitrajes que está sufriendo España. El del último partido fue de chiste, aunque el colegiado perjudicó a las dos selecciones al pasar por alto numerosas faltas.

España perdona la goleada a Honduras

2010-06-22T23:57:00.011+02:00

España cerró la segunda jornada del Mundial con una victoria fácil (2-0) ante Honduras, en un partido en el que los de Vicente del Bosque exhibieron una falta de puntería preocupante, peligrosa de cara a desafíos mayores, pero en el que también demostraron que pueden ganar con un fútbol más directo, sin recurrir al tiqui taca. No todo ha sido tan negro como han pintado los medios de aquí, mucho más exigentes por lo que se ve que los extranjeros.

Lo primero que hay que decir es que Honduras no fue rival, y pudo llevarse un saco de goles a poco que Villa y, sobre todo Torres, hubieran estado más acertados. Recuerdo que cuando Alemania ganó 4-0 a Australia, muchos periodistas restaron mérito al triunfo con la excusa de que los germanos no tenían rival. Pasó lo mismo con el 4-1 de Argentina a Corea del Sur y, cómo no, con el 7-0 de Portugal a los coreanos del norte en la que será, casi seguro, la victoria más abultada del torneo en Sudáfrica. Golear en un Mundial no es fácil porque, aunque suena a tópico, hasta el más tonto hace relojes, y no hay más que ver algunos resultados sorprendentes como el empate de Inglaterra ante Argelia o el de Italia contra Nueva Zelanda. Habrá que valorar lo que hacen los rivales en su justa medida. Por ahora, y aunque nos fastidie, no hemos sido los mejores del Mundial, ni siquiera en juego. Ni siquiera hemos podido meter tres goles a la cenicienta de nuestro grupo.

Me gustó de la selección española que buscó el triunfo con intensidad desde el principio. Nada de especular ni de recrearse con lo bien que mueve el balón. El fútbol de toque es estupendo si permite llegar a la portería rival. Si no, son fuegos artificiales sin pólvora, no vale para nadaAyer, España llegó en infinidad de ocasiones recurriendo a ese plan B, sin Iniesta (tocado) ni Silva. Me sorprendió que Del Bosque dejara en el banquillo al valencianista y colocara en el once titular a Torres, con un estado de forma tan malo que le deja en evidencia cada vez que le llega el balón. Pero también hay que reconocer que con él en el campo Villa está más cómodo y libre de marcajes pegajosos. Ayer, el Guaje fue de los mejores y marcó un golazo y otro tanto de rebote, pero para mi gusto chupó demasiado. Quiero aprovechar para comentar un dato que no he visto por ahí y demuestra lo injusto que somos todos, periodistas y aficionados, porque criticamos en función de las filias y las fobias. Villa, con dos goles en la mochila, no dejó a otro compañero tirar el penalti y lo falló. Nadie ha dicho nada, pero si eso lo llega a hacer Cristiano Ronaldo... Todavía recuerdo la que se lío con el penalti que acabó dejando tirar a Xabi Alonso en un partido del Real Madrid.

Análisis del esquema

El doble pivote formado por el de Tolosa y Busquets me sigue pareciendo excesivo ante rivales tan flojos como Honduras, al que la prensa dio el nivel de peligroso león cuando es un gatito sin uñas. No obstante, tengo que reconocer que cumplieron, igual que la pareja de centrales formada por el golpeado Piqué y Puyol. A un buen nivel también estuvo Sergio Ramos, mientras que a Capdevilla no se le vio (y van dos partidos). En cambio, me decepcionó, además de Torres, el sevillista Navas. Un centenar de centros al área y sólo uno en condiciones, un balón al que no llegó Xavi por bajito. ¿Tan mal está de forma que no se ve con fuerzas para encarar a los rivales?

España no hizo un gran partido, pero tampoco fue tan malo como lo pintan muchos. A mí, para llevar la contraria, no me pareció tan bueno el de Suiza, en el que La Roja podía haber hecho más. Ante los helvéticos, jugó bien, pero sin pegada. Ayer jugó peor, pero con más pegada. A ver si llegan al justo medio aristotélico. Ante Chile la selección se jugará la clasificación para octavos de final. Si gana, incluso podría ser primera del Grupo H, pero mejor ir paso a paso y pensar en el triunfo. Ayer se cometió un error al no golear a Honduras (la cara de Del Bosque lo decía todo) porque tendremos que estar pendientes de lo que hagan los suizos ante el equipo que entrena Reynaldo Rueda. Ganando a Chile se quedaría delante de ellos (el primer requisito de desempate es la diferencia entre los goles a favor y en contra, y luego van los goles marcados). Suiza podría acabar primera si golea a Honduras, pero para ello deberá atacar más, que ante Chile repitió la táctica del cerrojazo, esta vez sin éxito. Hubiera sido injusto que les sonase la flauta dos veces.

Un saludo

PD: Del arbitraje no nos estamos quejando en demasía porque no hemos caído eliminados, pero tanto el árbitro inglés como el japonés nos han robado de lo lindo. El nivel del arbitraje está siendo muy malo.

Alemania sobresale en la primera jornada del Mundial

2010-06-17T23:56:00.012+02:00

Todas las selecciones han debutado en Sudáfrica y es hora de hacer un análisis de la primera jornada del Mundial de fútbol, que de buen fútbol ha tenido más bien poco. Sólo Alemania ha dejado un gran sabor de boca con su goleada (4-0) a Australia. La nueva hornada de futbolistas germanos encabezada por Ozil, Müller y Khedira ha aportado un toque de elegancia al eficaz fútbol de su selección. De España se esperaba mucho y, como he dicho en el anterior post, ha exhibido su gusto por el fútbol elaborado, pero lamentablemente sin pegada. Del resto de favoritas, la que más me ha atraído ha sido Argentina, que ha demostrado sus conocidas carencias en el centro del campo y la defensa, pero también su enorme potencial atacante. Ganó 1-0 a Nigeria, pero pudo marcar media docena de goles. Messi se parece al del Barcelona, y eso son palabras mayores.

Brasil, por su parte, ganó sin brillo a Corea del Norte. El golazo de Maicon, algún detallito de Robinho y poco más. Kaká, fatal. El doble pivote defensivo, una aberración. Es una lástima que la selección del 'jogo bonito' se haya europeizado hasta el punto de ceder el testigo del buen juego a otras. Una de esas selecciones es la de Holanda, que también ha decepcionado a pesar de ganar 2-0 a Dinamarca. Se espera más de la Oranje, aunque le falte su estrella, Robben. Lo de Inglaterra tampoco puede catalogarse de sorpresa. Empate con Estados Unidos, que es un equipo difícil de batir, con muy poco juego y un portero, Green, que sigue la estela de otros compatriotas suyos que hicieron de la portería inglesa un suplicio para sus seguidores. Sí me ha sorprendido, para mal, el poco peso que tuvieron en el equipo Gerrard (aunque marcase), Lampard y Rooney.

Francia huele mal en este Mundial. El empate con Uruguay no debe tapar un mal partido de una selección que no tiene alma ni liderazgo, ya que Raymond Domenech estaba muy cuestionado antes de iniciar el campeonato. En cambio, el empate de la actual campeona, Italia, no debería llevarnos a engaño. Los transalpinos pasarán de ronda porque son competitivos como pocos y les da igual que su fútbol no luzca. Por cierto, De Rossi, ante Paraguay, no me pareció el maravilloso jugador que vende la prensa. Un mal día lo tiene cualquiera y habrá que esperar a próximos partidos. Respecto a Portugal, se atascó ante Costa de Marfil, que en teoría es la mejor selección africana, y evidenció que depende muchísimo de Cristiano Ronaldo, que está gafado de cara al gol cuando juega con su país. Va a echar de menos al lesionado Nani.

El balón del Mundial

No he podido probar el Jabulani, así que no puedo basar mi crítica al balón en mi experiencia. Es cierto que ha provocado numerosas críticas de los porteros por su trayectoria errática, igual que los esféricos de los Mundiales anteriores, pero yo no le echaría la culpa en los errores del inglés Green y el argelino Chaouchi. Los dos guardametas cometieron errores de concepto a la hora de posicionar el cuerpo para atajar la pelota. En cambio, sí veo que los jugadores de campo no se han adaptado al esférico, sobre todo a la hora de chutar de fuera del área. Recuerdo más goles de chut lejano en el Mundial de Alemania, balón que por cierto sí probé y me gustó. Habrá que ver si mejora esta estadística con el desarrollo del torneo. De hecho, habrá que ver si hay más goles. Se están marcando pocos.

Las vuvuzelas

Lo peor del Mundial, sin lugar a dudas, son las vuvuzelas. No hay forma de ver a gusto los partidos con el sonido de fondo de las trompetas de marras, que no sé qué tienen de autóctonas en Sudáfrica porque están en el fútbol español, y otros, desde hace 30 años. Ya no se oyen los cánticos de las aficiones ni los ¡huy! ni nada. Eso sí, la FIFA no las prohibirá a pesar de las quejas de televisiones, radios, jugadores y aficionados porque saca tajada con su venta.

Lo más surrealista del Mundial

Sin duda, para mí, descubrir que los 1.000 aficionados norcoreanos que vieron el partido de su selección ante Brasil eran en realidad actores chinos pagados por el gobierno de Corea del Norte. Hay que ver cómo se las gasta el gobierno de Pyongyang, que no da visados para evitar que los que salgan no vuelvan. También me ha parecido surrealista la expulsión de 32 aficionadas holandesas porque llevaban un vestido naranja (el color de su equipo) regalo de una marca de cerveza que no patrocina el Mundial. La FIFA está en su derecho de no permitir marcas de anunciantes que no han pasado por caja, aunque no sé si hasta estos niveles porque el vestido no mostraba el logo de la marca en grande (no se veía en las fotos de las aficionadas). Lo que, desde luego, no puede hacer la FIFA es retener, interrogar o intimidar a esas seguidoras tras sacarlas de la grada. Eso es propio de mafiosos.

Un saludo

PD: Para la segunda jornada espero postear antes mi resumen y no dejarlo parado un par de días.

España falla ante Suiza en su debut en Sudáfrica

2010-06-17T22:19:00.012+02:00

La selección española protagonizó, para su desgracia, el mayor patinazo de la primera jornada del Mundial, de la que hablaré en otro artículo. Como dije en el anterior post, nadie va a regalar nada a España en el Mundial, y no conviene subestimar a ningún rival. Pero, seamos sinceros, creo que nadie esperaba un tropiezo con el combinado helvético. Yo, desde luego, no lo imaginaba ni en mis peores pesadillas. Estaba preparado para un partido áspero del estilo de los que España había jugado contra Arabia Saudí y Corea del Sur hace unos días; un partido con el rival encerrado en su campo y dificultando el juego de la Roja, pero que al final hincaba la rodilla como hicieron los dos equipos asiáticos. La victoria de Suiza ha sido un golpe duro. Pero de todas las caídas hay que levantarse.

Tengo claro que no hay que caer en el pesimismo igual que antes huía de la euforia desmedida. Ni ahora somos un desastre ni antes éramos campeones del mundo sin jugar. España no jugó un gran partido, eso es indudable, pero la derrota para mí es un accidente. Incluso el gol en contra fue de rebote, en una jugada desgraciada con fuera de juego incluido. Lo que tienen que hacer Vicente del Bosque y sus jugadores es aprender de este error, que por cierto ha sido muy similar a la dolorosa eliminación en la Copa Confederaciones hace un año. No hay plan B ante los rivales que plantan el autobús delante de su portería, algo por otra parte previsible. Como dije en mi anterior artículo, todos van a intentar frenar el fútbol de toque español, y la mejor forma es blindando la portería al juntar líneas cerca del área. Y si hay plan B, no está bien ejecutado.

No seré yo quien dude de esta selección ni de su seleccionador, pero ayer vi detalles que se deben corregir. Del Bosque creo que se equivocó sacando el doble pivote. Con Xabi Alonso en ese puesto hubiea sido suficiente, y así podría haber jugado Navas de inicio, o Mata, y con cualquiera de los dos extremos se hubiera abierto el campo y dificultado la defensa suiza. Los dos mediocentros pueden ser una buena solución ante enemigos más poderosos, pero no ante un equipo que juega encerrado atrás. También creo que Del Bosque debía haber sacado a Llorente en la segunda mitad. Si al final cuelgas balones a la olla, el delantero vasco debe estar en el campo. En cuanto a los jugadores, deberían mentalizarse de que hay que ir a por los partidos con más decisión. No se puede desperdiciar 45 minutos sin apenas tirar a puerta. Se repitió la historia de la Copa Confederaciones. ¿El portero de Suiza es bueno? Ni idea. No seré yo quien ponga en duda el tiki taka que nos ha dado una Eurocopa, pero a veces los jugadores españoles se confían pensando en que la ocasión llegará y no le dan rapidez al juego, o intentan sorprender con un disparo lejano. El objetivo de España debe ser marcar rápido y luego esconder el balón con su maravilloso fútbol de toque. Conviene recordar que la posesión, sin goles, no vale para nada.

Aragonés demuestra su malhumor otra vez

No voy a cargar las tintas en ningún jugador. España no perdió por la culpa de nadie. Pero lo cierto es que la mayoría mostraron un nivel más bien discreto. Sí voy a destacar, para mal, las ventajistas declaraciones del ex seleccionador, Luis Aragonés. ¿Esto se venía venir de lejos? ¿Por qué no lo avisó entonces? ¿Por qué no se quejó de la alineación española antes del partido contra Suiza? ¡Qué casualidad que espera a la derrota de España para salir al ruedo! ¡Cuánto resquemor se adivina en su rajada! Por cierto, con Aragonés España fracasó en un Mundial, tanto en su fase de clasificación (llegamos a Alemania vía repesca) como en el propio campeonato (caímos en octavos). Su triunfo en la Eurocopa fue posterior, y debería dejar trabajar a Del Bosque con tranquilidad. Él mejor que nadie sabe el daño que hacen las críticas con mala baba. Vicente, por cierto, ha demostrado que es un caballero y no le ha contestado.

Ya no se puede fallar y hay que ganar a Honduras y Chile. A priori no parece una empresa imposible, pero después de lo de Suiza la selección tiene el agua al cuello. Pero estoy seguro de que los jugadores sacarán el barco a flote. Están picados en su orgullo, sobre todo por las burlas de la prensa europea, que ha descartado a España como favorita. Me viene a la cabeza el Mundial de Alemania y cómo Francia se motivó para jugar contra España con los periódicos españoles, que tachaban de viejos y acabados a los 'bleus'. Me encantaría que se repitiera la historia y que la selección llegue lejos en el Mundial tapando bocas. Mimbres tiene para hacer un gran cesto.

Un saludo

PD: Mal dato histórico el de que ningún campeón de un Mundial perdió el primer partido. Pero las estadísticas están para romperlas.

España, la gran favorita para ganar el Mundial de Sudáfrica

2010-06-10T23:57:00.013+02:00

El Mundial de Sudáfrica está a punto de empezar y España llega pletórica después del espectacular 6-0 a Polonia, que ha servido para olvidar las poco convincentes victorias ante Arabia Saudí (3-2) y Corea del Sur (1-0). De los tres rivales, la oriental es la única selección que participará en el campeonato.

Como siempre, España se acerca al Mundial ensalzada por público y prensa como favorita al título, aunque esta vez sí que con razón. Los de Vicente del Bosque llegan como campeones de Europa y ofreciendo un fútbol de toque muy vistoso que parece imposible de parar por sus rivales. Ocupan el puesto número 2 del ránking FIFA, muy cerca de la primera, Brasil, que se antoja como la gran rival para conquitar el que sería el primer Mundial de España, con permiso de otras habituales favoritas como Argentina, Alemania, Inglaterra, Italia y Holanda.

De todas formas, tanto los futbolistas como el entrenador de La Roja coinciden en apelar a la prudencia. Los Mundiales no se ganan sólo con buen juego, sino que hay que tener una pizca de suerte. La misma que tuvo la selección española en Austria y Suiza, cuando se superó a Italia en la tanda de penaltis; la misma fortuna que nos dio la espalda en otros torneos anteriores. La lista es muy larga. No hay que subestimar a Suiza, Honduras y Chile, rivales a priori inferiores, pero que harán todo lo posible por impedir el fútbol de toque de Xavi, Iniesta, Silva y compañía. Arabia Saudí y Corea del Sur también eran inferiores y se las derrotó con dos goles de Llorente y Navas en los últimos minutos, de forma apurada. Nadie nos va a regalar nada.

Por una vez, España llega a la gran cita futbolística sin grandes debates alrededor. Del Bosque dio una lista de convocados más atrevida de lo que muchos esperaban, con Pedrito, Valdés y Javi Martínez, y dejó fuera a jugadores habituales como Güiza, Senna y Diego López o Palop. Yo estoy satisfecho con los jugadores que van y creo que es un bloque muy completo.

Un saludo

PD: Esperemos que los problemas musculares de Iniesta, que tuvo que abandonar el partido de ayer, no sean muy graves y pueda acudir al Mundial. Su presencia es muy importante en el juego español y ayer se vio en varios goles, especialmente el segundo, que fue un ejemplo de imaginación y virtuosismo.

Nadal I de la ATP y V de Francia

2010-06-08T21:53:00.008+02:00

La imagen de Rafa Nadal tumbado sobre el polvo de arcilla de la pista central de Roland Garros volvió a dar la vuelta al mundo. Ya van cinco veces que el tenista español hinca el diente al prestigioso trofeo y sólo tiene por delante al sueco Bjorn Borg, que acumula un entorchado más de la cita gala en su palmarés. Precisamente fue un sueco, Robin Soderling, la última víctima de Nadal en París (6-4, 6-2 y 6-4). Precisamente, fue ese mismo tenista el que eliminó al balear en octavos de final de Roland Garros el año pasado, el fatídico 2009.

Lo de Nadal en 2010 está siendo tremendo, y eso que empezó mal y abandonó por lesión en el Abierto de Australia. Antes de Roland Garros, ganó los tres torneos más importantes en tierra (Montecarlo, Roma y Madrid), y en París no cedió un solo set. Nadal ya suma 7 torneos de Grand Slam, los mismos que leyendas del deporte de la raqueta como John McEnroe y Mats Wilander, aunque está lejos de los 16 del suizo Roger Federer, y 18 torneos Master 1.000 (aquí es el que más tiene).

Por si fuera poco, gracias a su victoria el pasado domingo, Nadal vuelve a ser el número 1 de la ATP, y no parece que vaya a perder ese puesto privilegiado en los próximos meses por dos razones: la primera, que defiende muy pocos puntos de aquí al final del año por su mal papel en 2009 por culpa de las repetidas lesiones que sufrió, y en segundo lugar porque Nadal vuelve a ser el tenista que en 2008 machacaba a todos sus rivales, el tenista que ganó Ronald Garros y Wimbledon y hacía llorar de impotencia a Federer. El español tiene 8.700 puntos en la clasificación de la ATP, 310 más que el suizo.

Ya muchos dicen que Nadal es el mejor deportista español de la historia, y lo bueno es que el manacorí todavía puede embellecer su palmarés. Para empezar, un día después de ganar en París, el balear ya estaba en Londres para adaptarse a la hierba del torneo de Queen's, su rampa de lanzamiento para buscar la machada en Wimbledon. Nadal I de la ATP y V de Francia es un ejemplo de superación y trabajo, y ahí está la base de sus triunfos junto a su innegable calidad tenística.

Un saludo

Un Mundial de MotoGP devaluado sin Valentino Rossi

2010-06-07T23:46:00.007+02:00

La grave lesión que Valentino Rossi sufrió en los entrenamientos del sábado del Gran Premio de Italia (su carrera) ha dejado cojo el Mundial de MotoGP. Es cierto que será el piloto italiano quien llevará un clavo con cuatro tornillos en su pierna derecha para recuperarse de su fractura abierta de tibia y peroné, pero también lo es que el campeonato se ha quedado sin su gran estrella. El doctor Roberto Buzzi, que le operó en Florencia, estima su ausencia en cuatro o cinco meses, por lo que el Mundial se ha acabado para 'Il dottore', que no podrá luchar por revalidar el título.

Este año, el Mundial se presentaba más emocionante que nunca, y Valentino había llegado a la cita de Mugello por detrás de su compañero en Yamaha, Jorge Lorenzo. Ahora, el camino ha quedado despejado para el piloto español y para su compatriota Dani Pedrosa (Honda). Una lucha fraticida por el título que seguro que gustará a los aficionados españoles, pero en el deporte tres no suelen ser multitud, se agradece la competencia. El propio Lorenzo, líder del Mundial, dijo al conocer la lesión de Rossi que "las carreras sin él no van a ser igual". Pedrosa, por su parte, explicó en el podio que "se hace raro no ver a Rossi en los primeros puestos". Los grandes campeones conquistan la gloria derrotando a otros más grandes, y ahora mismo ganar un Mundial sin 'Talentino' es casi como ganar medio campeonato. En el palmarés vale lo mismo, pero no es así. Le falta épica.

En la memoria de los aficionados no va a quedarse la primera victoria de Pedrosa esta temporada en una carrera que dominó de principio a fin; se va a quedar el terrible accidente de Rossi a 178 km/h. El italiano, que llevaba 230 grandes premios seguidos (récord absoluto), no pudo esquivar esta vez la desgracia en forma de lesión que otras veces han sufrido sus rivales. El hueco que se queda ahora es enorme, tan grande como la sonrisa del propio Rossi.

Un saludo

PD: El GP de Italia, por lo demás, fue muy favorable a los españoles. A la victoria de Pedrosa y el segundo puesto de Lorenzo en MotoGP, hay que añadir la victoria de Marc Márquez (Derbi) en 125 cc, al que secundaron en el podio los también españoles Nico Terol (Aprilia) y Pol Espargaró (Derbi), y el ssegundo puesto de Sergio Gadea(Pons Kalex) en Moto2.

Mourinho llega al Madrid defendiendo sus ideas con firmeza

2010-06-01T00:53:00.015+02:00

La primera decisión de José Mourinho en el Real Madrid fue acertada. El entrenador portugués no quiso un acto de presentación como el de los jugadores, en el palco del Santiago Bernabéu, con el césped de fondo. No. Mourinho prefirió una rueda de prensa en la que defender sus ideas con la ferocidad de un gladiador. 'The Special One', como le llaman en Inglaterra, es un gran estratega y sabía que tenía que convencer a los madridistas y a la prensa delante de un micrófono, no exhibiendo su sonrisa mitad de galán mitad de embaucador junto al presidente Florentino Pérez y el venerado Alfredo Di Stéfano.

Tengo que reconocer que me ha gustado la primera rueda de prensa de José Mourinho como entrenador del Real Madrid porque ha sido directo, como su fútbol, y no se ha andado por las ramas ni ha recurrido a la palabrería. Ha defendido su estilo de juego y sus ideas, y en general me han gustado la mayor parte de sus afirmaciones, que no todas. Para empezar, me quedo con una frase que resume su espíritu. "Pero lo bonito no es entrenar al Madrid, sino ganar en el Madrid". Magnífica frase que resume su resultadismo, y es irónico que la dijera al lado de Jorge Valdano, que siempre ha sido un defensor del buen juego antes que del resultado. Mourinho sabe que necesita ganar algún título en el primer año, o llegar muy lejos en Liga, Champions y Copa, para seguir otro año más. Salvo debacle, yo creo que seguirá porque Florentino necesita dar estabilidad al puesto del entrenador y porque 'Mou' gana 10 millones de euros al año, y pagarle 30 con el finiquito (Pellegrini se llevó cuatro ó cinco por su segunda temporada que no llegó a entrenar) es mucho dinero, incluso para el rey Midas que es el presidente del Madrid.

Otra sentencia de Mourinho que me ha gustado es su promesa a la Junta Directiva de que no va a cambiar, que él siempre será José Mourinho, "con sus cualidades y sus defectos". Por si había dudas, reitera que va a seguir la línea que le ha llevado a coleccionar títulos en el Oporto, el Chelsea y el Inter de Milán. Nada de vender espectáculo de forma gratuita. Guste o no, su fútbol es el que és y con sus ideas morirá. También me ha gustado que se niegue a hablar de nombres de jugadores porque se encarece su precio. Y que considere que la base del equipo es buena, y que tanto el club como él están contentos. Después de 250 millones de gastos la pasada temporada, pedir otro desembolso similar sería una aberración. Mourinho ha dicho que pedirá cuatro o cinco jugadores, pero que no le gusta que sus clubes paguen precios excesivos al fichar. Habrá que seguir el verano futbolístico para ver si esto se cumple.

Fútbol defensivo

Respecto a su etiqueta de defensivo, Mourinho se ha defendido en varias ocasiones durante la rueda de prensa. En una ocasión creo que lo hizo muy bien porque dijo que adaptará su sistema a sus jugadores "para sacar lo mejor de ellos" igual que hizo en Portugal, Inglaterra e Italia. Con la plantilla tan ofensiva que tiene el Madrid, suena muy bien. No obstante, para mí falló con otro de sus argumentos. "He jugado tres finales de competiciones europeas, una UEFA y dos Champions, y ganamos las tres y marcamos ocho goles. Cuando se repite una mentira muchas veces, para los no inteligentes se transforma en una verdad". Con esta sentencia, confunde marcar goles con ser ofensivo, que no es lo mismo. Igual que no estuvo acertado cuando a continuación explicó que en el Inter era ofensivo porque sacaba en el mismo once a Pandev, Etoo, Milito, Sneijder y Motta. Después de ver a Eto'o de lateral izquierdo en el Camp Nou, suena un poco a chiste, por mucho que en aquella ocasión el Inter se hubiera quedado con 10 por la estúpida expulsión de Motta.

Dos detalles que sí me han gustado para terminar este post. Por un lado, se definió como "trabajador", que no "provocador". Pero ya ha adelantado que si no tiene respeto, defenderá a su grupo. Me gustaría ver a dónde puede llegar si sufre una campaña de acoso y derribo como la de su antecesor, Manuel Pellegrini. La otra frase que me ha gustado es cuando, sin ponerse colorado, ha dicho que no puede prometer que el Madrid llegue lejos en la Champions. Ante el estupor de los periodistas con esa respuesta, que a mí me parece correcta porque detesto a los vendedores de humo, Mourinho ha añadido que en el próximo sorteo de la Champions el miedo no será del Madrid, sino del que "tenga la desgracia" de jugar contra el equipo blanco. Esa respuesta, muy acorde con su carácter seguro de sí mismo, un tanto chulo y provocador por mucho que lo niegue, me pareció de crack por la forma en la que jugó con los periodistas. 'Mou' es un prestidigitador muy hábil, incluso un encantador de serpientes, además de un tipo muy listo.

Un saludo

PD: Ojo a esta otra sentencia del técnico portugués: "Lo importante es el equilibrio, jugar bien con y sin balón, ser psicológicamente fuertes y ganar los partidos decisivos, en los que no sólo es necesaria la calidad, sino la fuerza y la mentalidad". Si consigue lo último, habrá dado un paso de gigante para ganar títulos porque si algo le ha fallado al Madrid la pasada temporada ha sido la fortaleza mental en los partidos a vida o muerte.
PD2: Me pareció muy educado el luso cuando no quiso decir en qué falló el Madrid de Pellegrini. Como dijo, no está bien criticar la labor de un colega y el Madrid del técnico chileno tenía cosas buenas y malas, igual que Pellegrini pensaría lo mismo del Inter de Mourinho.

El Madrid está siendo injusto con Pellegrini

2010-05-24T23:56:00.012+02:00

La de Manuel Pellegrini es la historia de un despido anunciado. Como parece imposible que José Mourinho no sea el nuevo entrenador del Real Madrid, quiero dedicar un post al 'Ingeniero', un buen entrenador y una persona educada que no va a poder superar la despiadada crítica de algunos medios de comunicación. Pellegrini va a dejar el Madrid por la puerta de atrás de forma injusta, pero el fútbol es un negocio en el que la lógica muchas veces brilla por su ausencia.

En todas las encuestas que he visto, el técnico chileno recibe el apoyo mayoritario para seguir al frente del equipo blanco. Al ser encuestas abiertas, es probable que hayan votado muchos aficionados de otros clubes, pero tampoco veo a los del Barcelona apoyando la continuidad de un entrenador cuyo equipo ha obligado al suyo a sumar la friolera de 99 puntos para conquistar la Liga. He leído también que el presidente del Madrid, Florentino Pérez, maneja otras encuestas en las que el socio pide el cambio. Imagino que será cierto, pero ésas no las he visto. Florentino regresó al la presidencia del Madrid diciendo que había que devolver la grandeza al club y asegurando que había aprendido de los errores de su primera etapa. Si despide a Pellegrini como parece probable, no veo cambio alguno en su labor. Al presidente del Madrid no le duran los entrenadores, y así no se puede consolidar un proyecto. Decir que se le va a dar cuatro años a José Mourinho para dar estabilidad a la parcela del entrenador me suena al estudiante malo que dice que mañana empieza a estudiar, y así un día tras otro. ¿Por qué no dejar que Pellegrini cumpla su otro año de contrato?

Yo no creo que el chileno sea el único culpable de que el Madrid no haya ganado ningún título, como parece que es si se observan determinados medios de comunicación. Por ejemplo, en la Liga, el Madrid ha firmado números de récord: 96 puntos, 102 goles a favor y 35 en contra. Sólo el mejor Barcelona de la historia fue capaz de llegar un poco más lejos. Cualquiera de los dos habría sido un justo campeón, pero como sólo puede haber uno, fue el equipo azulgrana. Supongo que algo de culpa tendrá el entrenador en esas estadísticas, porque si se le ataca en las derrotas también habrá que alabarlo en las victorias. Los futbolistas tienen su parte de culpa, sin duda. Y la dirección deportiva otra parte. Y el presidente. Todos han hecho cosas muy bien y otras mal y ya lo he explicado en otros post en este mismo blog.

Derrotas ante los grandes

A Pellegrini se le acusa de que el Madrid no ha salido victorioso en ningún partido ante los grandes. Esto no es cierto, por lo menos no en la Liga. Aunque al Barça no le hizo ni siquiera un gol, y por ahí se escapó el título, sí ganó uno de los dos enfrentamientos al Sevilla (campeón de Copa del Rey), los dos al Valencia (tercero en la Liga), los dos al Atlético (campeón de la Europa League)... El equipo fue capaz de vencer en campos malditos como Riazor. En Europa sí se cumple esa sentencia porque ni ganó al Milan ni al Olympique de Lyon, un grande venido a menos y un buen equipo que no acaba de ser grande, respectivamente.

Me gustaría que siguiera Pellegrini porque creo que los jugadores ya habían asimilado su sistema. No es bueno dar bandazos en la dirección deportiva año tras año. Además, me gustaría ver qué logra si le fichan un lateral izquierdo y un par de centrocampistas que toquen el balón, lo que le ha faltado al Madrid esta temporada. Pero creo que esto se va a quedar en un deseo. Una parte de la prensa le ha puesto la cruz y no ha parado de golpearle desde el mes de octubre, en muchas ocasiones faltándole el respeto. Ante eso, Pellegrini ha guardado la compostura y sólo al final ha lanzado alguna pulla. Si el Madrid es un club señor, Pellegrini se ha portado como tal. Otro detalle que para mí avala su continuidad, pero ésta ya parece imposible porque hay que tener en cuenta otro detalle: ¿seguiría el entrenador sabiendo que no se confía en él? Una cosa es llegar al Madrid sin ser la primera elección para el banquillo y otra muy distinta quedarte cuando sabes que te buscan sustituto debajo de las piedras.

Un saludo

PD: De Mourinho hablaré largo y tendido cuando fiche por el Madrid si finalmente lo hace. Sin duda es un gran entrenador, pero yo hubiera esperado un año para traerlo, siempre que el Madrid volviera a fracasar y no ganase nada. Ficharlo ahora me parece precipitado porque si el equipo vuelve a quedarse en blanco en 2011, ¿a quién se ficha entonces? ¿A quién se vende como el salvador?

Increíble remontada de Fernando Alonso en Mónaco

2010-05-17T23:23:00.013+02:00

Espectacular carrera de Fernando Alonso en las calles de Mónaco. En el mítico circuito urbano, el español acabó sexto con su Ferrari una carrera que empezó el último, desde la zona de boxes. Dieciocho puestos recuperó el piloto español, que con su proeza salvó ocho puntos que le permiten ocupar el tercer lugar de la clasificación del Mundial de Fórmula 1, a tres puntos de los dos Red Bull que conducen el australiano Mark Webber (vencedor en Montecarlo) y el alemán Sebastian Vettel.

Alonzo realizó una carrera sensacional en todos los sentidos. En cuanto a pilotaje, porque firmó los mejores adelantamientos de la carrera; en la parte estratégica, porque la táctica de cambiar los neumáticos en la primera vuelta para jugársela 76 vueltas con los duros fue un éxito, y luego el asturiano mantuvo la cabeza fría cuando llegó a los puestos de cabeza y no se jugó lo que había ganado intentando pasar al británico Lewis Hamilton (McLaren). Entre monoplazas similares, los adelantamientos son una utopía.

Como digo, la carrera fue muy interesante para los aficionados españoles, pero no porque la Fórmula 1 haya dejado atrás el tedio de las últimas temporadas. Como ya escribí tras la primera carrera en Bahrein, tal y como están las cosas ahora, para que haya muchos adelantamientos es necesario que uno de los favoritos empiece en la cola del pelotón junto a los troncomóviles que son los Hispania, los Virgin y los Lotus. ¿Cuántos adelantamientos llevamos entre los favoritos al título en seis grandes premios? Sobran dedos de una mano. Quizá una buena idea para mejorar esta competición sea el realizar dos carreras como se hace en la GP2. En la segunda, los coches saldrían en el orden inverso al que cruzaron la meta en la primera prueba. Desde luego, sería una forma de garantizar espectáculo sin tener que esperar a que la lluvia enloquezca un gran premio. Sin la pista mojada y en un circuito que no sea proclive a los accidentes, el aburrimiento está casi garantizado.

Un saludo

PD: El adelantamiento final de Michael Schumacher (Mercedes) a Alonso al final de la carrera se ha quedado en una broma. El regreso a la competición del Káiser no está siendo como él lo soñó, y la gracia de Mónaco infringiendo el artículo 40.13 del reglamento de la F1 le ha salido cara al sufrir una penalización que le sacó de los puntos.
PD2: Es muy triste ver gran premio tras gran premio a Pedro Martínez de la Rosa (Sauber) abandonando. No ha podido acabar ninguna carrera y en Sauber, antes que en pensar en cambiar de piloto, deberían mejorar la fiabilidad de sus monoplazas, que es nula. En cambio, Jaime Alguersuari Jr. está disfrutando más con su Toro Rosso. En Montecarlo se quedó a las puertas de puntuar.

El Atlético gana un título europeo 48 años después del último

2010-05-13T20:52:00.011+02:00

Europa ha vuelto a rendirse al fútbol español. El Atlético de Madrid logró ayer su primera Europa League (antigua Copa de la UEFA) tras derrotar 2-1 al Fulham en la prórroga. El equipo español es superior al inglés, pero estuvo a punto de jugárselo todo a la lotería de los penaltis. El sufrimiento lo tiene grabado en los genes y si no, no sería el Atlético. Con este título, Quique Sánchez Flores y sus jugadores han devuelto al conjunto rojiblanco a un lugar de honor en Europa. Hacía 48 años que no entraba en las vitrinas del Vicente Calderón una copa europea, y ahora el Atleti tiene otro reto: ganar un doblete 14 años despúes del último. Para ello, tendrá que ganar la Copa del Rey al Sevilla el 19 de mayo.

Como toda final, tuvo un héroe, y fue el delantero Diego Forlán, el ahora tantas veces coreado ¡u-ru-gua-yo! ¡Qué frágil puede ser la memoria de los hinchas! Este jugador, silbado y criticado al principio de la temporada por sus coqueteos con el Real Madrid y otros grandes, ha acabado siendo, como el año pasado, la piedra angular del Atlético. Forlán es un magnífico nueve, un rematador nato que además no se siente extraño con el balón en los pies. Sus dos tantos en Hamburgo fueron un poco churrigoles, el primero porque cazó un remate defectuoso del Kun Agüero que se convirtió en pase de gol, y el segundo porque su toque de balón fue muy extraño, aunque a la postre letal porque se coló entre las piernas de su marcador. Da igual. Sus goles valen lo mismo, una copa, que si los hubiera firmado realizando un eslalon maradoniano. Además, éste no es su estilo.

Otro ganador rojiblanco fue el entrenador, Quique Sánchez Flores. Cogió un equipo que pintaba mal y lo ha metido en dos finales. Ha alternado mano dura y guante de seda y ha convertido un equipo perdedor en uno ganador. Vale que la andadura liguera ha sido irregular, incluso regular, y que el paso por la Champions fue traumático, pero cualquier aficionado colchonero habría firmado las dos finales, y más cuando se ha ganado la primera. El Atlético podrá afrontar la segunda, la de la Copa del Rey, sin el temor a quedarse en blanco, una pesadilla para jugadores y aficionados, y no me refiero al color en sí.

El mérito del Atlético es doble porque tampoco tiene una plantilla para tirar cohetes. Tiene tres cracks: Forlán, Agüero y Reyes. De los tres, el argentino no está en su mejor momento, ni siquiera en la selección albiceleste, donde su suegro Maradona le ha relegado al banquillo. A pesar de no brillar, el Kun participó activamente en los dos goles. En cambio, el uruguayo y el español disfrutan de una segunda juventud. A ellos se une Simao, un buen futbolista, pero que lleva una temporada llena de altibajos, a juego con el equipo. El resto de la plantilla es clase media, con la excepción de De Gea, un chaval que se ha adueñado de la portería hasta el punto de relegar al ostracismo a Asenjo, el portero llamado (eso decían los atléticos) a jubilar a Iker Casillas en la selección española. Vicente del Bosque ha convocado para el Mundial al joven guardameta y, aunque posiblemente será uno de los descartes de la lista definitiva, sirve como premio a su fenomenal trabajo.

Un saludo

PD: La cara de Michel platini en el palco lo decía todo. ¡Qué poca gracia le hizo al mandamás de la UEFA dar la copa de la Europa League al equipo al que tanto maltrató en la anterior Champions! Seguro que tuvo que aguantar muchos cánticos dedicados a su persona.
PD2: Su rostro avinagrado contrastó con el del Príncipe de Asturias, que se saltó todo el protocolo celebrando los goles rojiblancos a lo grande.

El Barça tiene la Liga a tiro y el Madrid sueña con un milagro

2010-05-10T22:39:00.013+02:00

En Sevilla, en el Ramón Sánchez Pizjuán, el Barcelona dio un paso de gigante para ganar la Liga, esta Liga 2009/2010 de récord. Los azulgranas lograron la victoria (2-3) y aguantaron la presión del Real Madrid, que goleó en el Santiago Bernabéu (5-1) al Athletic. Sólo resta una jornada y el punto de ventaja de los de Pep Guardiola se antoja decisivo, puesto que lo más lógico es que el Barça gane en el Camp Nou al Valladolid y que el equipo blanco también salga victorioso de La Rosaleda ante un Málaga que, como el rival del líder, se jugará la vida, el no descender al infierno de Segunda.

Tanto en el Madrid como en el Barcelona, todos sabían que la penúltima jornada era decisiva. Los azulgranas visitaban a un rival que se juega clasificarse para la Champions, y la posibilidad de un tropiezo en forma de empate o derrota estaba ahí. Sin embargo, como viene siendo habitual salvo en la eliminatoria de Champions ante el Inter, el Barcelona ofreció su mejor versión cuando más se jugaba. Llegó a ponerse con tres goles de ventaja con los tantos de Messi, Bojan y Pedrito, y sólo en la segunda parte pasó apuros cuando en un par de minutos el conjunto hispalense logró sendas dianas por medio de Kanouté y Luis Fabiano. La posibilidad del empate, y por ende del cambio de líder, flotaba en el ambiente, pero al final no llegó. El Sevilla se queja de un penalti al delantero malí, que para mí lo fue, pero igual que otro cometido sobre el azulgrana Pedrito, que está completando una temporada impresionante que quizá le lleve al Mundial.

El Madrid, por su parte, se atascó parte del encuentro ante el Athletic, en parte por el planteamiento del técnico Joaquín Caparrós, y en parte porque tenía la cabeza puesta en otro estadio a cientos de kilómetros del Bernabéu. Las noticias que llegaban del Sánchez Pizjuán eran muy malas y lo acusaron los jugadores de Manuel Pellegrini, que empezaron bien, con fuerza, logrando un gol de penalti por obra de Cristiano Ronaldo (la expulsión de Amorebieta fue excesiva), pero luego se desinflaron con el tanto de Bojan. La falta de intensidad provocó el golazo de Yeste, pero éste parecía un mal menor viendo que la fortuna era adversa. En la segunda mitad, con los goles del Sevilla, rugió el Bernabéu y recuperó la fe el equipo, que acabó goleando al Athletic sin piedad. Higuaín, Sergio Ramos, Benzema y Marcelo batieron a Iraizoz. Sin embargo, el milagro del empate en Sevilla nunca llegó.

Todo se decidirá en la última jornada

El domingo, la Liga se decidirá tanto por arriba como por abajo. Es curioso, pero Madrid y Barcelona se enfrentan a Málaga y Valladolid, respectivamente, dos equipos que están metidos de lleno en la lucha por evitar el descenso. El Barcelona cuenta con la notable ventaja de jugar en casa, con el calor de su público, que acudirá en masa para festejar el título. La verdad, todo lo que no sea una victoria azulgrana sería una completa sorpresa, un tropiezo que entraría en los anales del fútbol español si lo aprovechaba el Madrid. El equipo blanco se juega sus opciones en Málaga, y tampoco duda mucha gente de que se llevará los tres puntos. Ha ganado todos los partidos de la segunda vuelta menos el del Barcelona, y está claro que va a ofrecer pelea a su gran rival hasta el final. Su objetivo era llegar a los 98 puntos, que parece que van a ser insuficientes para ganar el campeonato salvo que Javier Clemente y los suyos digan lo contrario.

Tiene gracia que el madridismo se tenga que encomendar a un entrenador por el que no siente ninguna simpatía, y el sentimiento es recíproco. Al Clemente maldita la gracia que tiene que hacerle darle una Liga al Madrid, pero su equipo necesita ganar en el Camp Nou, aunque podría salvarse incluso perdiendo, dependiendo de lo que hicieran Racing, Málaga, Tenerife y Xerez. Los triunfos de Xerez y Racing no parecen improbables porque sus rivales, Osasuna y Sporting, respectivamente, no se juegan nada. El Tenerife lo tendrá más difícil porque, si bien juega contra el Valencia, que tampoco se juega nada, el equipo ché parece un rival de más enjundia.

¿Habrá batacazo y la Liga acabará en las vitrinas del Madrid? ¿Se impondrá la lógica y el Barcelona ganará el título con la friolera de 99 puntos? Lo sabremos el domingo a las 21:00.

Un saludo

Triplete español en motos en el circuito de Jerez

2010-05-03T23:04:00.009+02:00

Fiesta española en Jerez. El Mundial de motociclismo llegó al mítico circuito andaluz y tres pilotos españoles, Jorge Lorenzo, Toni Elías y Pol Espargaró, lograron el triunfo en MotoGP, la novedosa Moto2 y 125 cc, respectivamente. Un triplete español que no se lograba desde 2009 en Cheste, Valencia. Y que, antes, sólo se había conseguido en otras dos ocasiones: Inglaterra (2006) y Francia (2003).

Las carreras de motos nunca defraudan. Las pasadas entre pilotos son continuas y la emoción se mantiene casi siempre hasta el final, al contrario que en la Fórmula 1, donde los adelantamientos son la excepción y lo normal es que el primero cruce la meta destacado por delante de todos los demás salvo imprevisto mecánico o estrategia de boxes, y este año ya ni esto. En cambio, en el Mundial de motociclismo pueden verse joyas como la carrera de MotoGP, con ese final explosivo entre Jorge Lorenzo (Yamaha) y Dani Pedrosa (Honda). El triunfo fue para el primero, y además se llevó el liderato de la categoría reina, pero los dos brindaron dos vueltas sublimes en las que incluso llegaron a tocarse las motos. Por detrás, el vigente campeón, el italiano Valentino Rossi (Yamaha), que llegó en el mismo segundo que sus rivales, y que casi logra la victoria de rebote por las arriesgadas maniobras de los dos españoles, que estuvieron a punto de irse al suelo. No hay más que ver la foto de arriba.

En Moto2, con tanto participante, cada carrera es un mundo. En la de ayer, hubo de todo, hasta una caída múltiple. El japonés Shoya Tomizawa (Suter), líder de la categoría, se fue al suelo al tocar su moto con la del italiano Simone Corsi (Motobi), con la mala suerte de que se le rompió la tapa del cárter y el aceite de su montura se desparramó, provocando a su vez la caída de ocho pilotos. Todos pudieron reanudar la prueba y al final la victoria se la llevó Toni Elías (Moriwaki), uno de los implicados en el accidente. El veterano piloto español protagonizó un error en la carrera con una colada antológica en una curva, pero reaccionó, remontó y acabó ganando con una lección de pilotaje. Sergio Gadea (Kalex) y Julián Simón (RSV) fueron sexto y octavo, respectivamente, y el segundo llegó a 2,5 segundos del vencedor, lo que da una idea de lo apretada que fue la carrera.

Triplete español en 125 cc dentro del triplete general

El festival fue completo en 125 cc. Este año, la categoría más pequeña parece un coto privado de los españoles. Si en Qatar, al inicio de este Mundial, el podio fue copado por pilotos de aquí, ayer pasó lo mismo en Jerez. Pol Espargaró (Derbi) subió al peldaño más alto, y le acompañaron Nico Terol y Esteve Rabat, los dos últimos sobre sendas motos Aprilia. Los tres pilotos ocupan los tres primeros puestos de la clasificación, aunque el orden ahí es Terol, Espargaró y Rabat.

Un saludo

PD: Sin duda, los 122.048 espectadores que siguieron las carreras en Jerez no se vieron defraudados. Durante los tres días, la suma total fue de 232.670. Un nuevo éxito organizativo. Encima, por lo que cuentan, los atascos de acceso al circuito o de salida del mismo se vieron reducidos respecto a años anteriores.

El antifútbol triunfa en el Camp Nou

2010-04-29T18:55:00.017+02:00

Con su derrota por 1-0 ante el Barcelona en el Camp Nou, el Inter de Milán regresa a una final de la máxima competición europea de clubes 38 años después de la última. Entonces se llamaba Copa de Europa y ahora Champions League. La clasificación del equipo italiano se produjo en un partido feo aunque muy intenso en el que al final triunfó el antifútbol, en todos los sentidos.

Venció el antifútbol porque pasó a la final un equipo, el Inter, que no chutó a puerta en 90 minutos (un disparo desviado es toda su estadística ofensiva), un conjunto que plantó el autobús delante de su portería y se limitó a dejar pasar el tiempo sin ningún atisbo de sonrojo. José Mourinho dio una vuelta de tuerca al célebre 'catenaccio' y consiguió que jugadores como Samuel Eto'o se olvidaran de buscar el gol y se dedicaran a proteger a su guardameta, Julio César, como si les fuera la vida en ello. La imagen del delantero camerunés actuando como lateral izquierdo lo dice todo. El trabajo defensivo del Inter, todo hay que decirlo, fue muy bueno, y los visitantes anularon al equipo local. Sin embargo, parece una forma muy pobre de llegar a una final de Champions. ¿Éste es el fútbol que propone Mourinho? ¿Éste es su aval para el banquillo del Real Madrid? El entrenador portugués dio una lección de planteamiento táctico defensivo y una lección de cómo desquiciar al rival. Empezó dejando que las gradas vomitasen todo su odio contra él para reducir la pitada a su equipo y cada vez que pudo, calentó los ánimos de jugadores e hinchas rivales. Hasta Pep Guardiola sufrió a Mourinho en sus carnes. La imagen del luso hablando a Guardiola mientras éste daba instrucciones a Ibrahimovic no tiene precio. Pero todo esto no me parece suficiente para entrenar al Real Madrid. Al menos, Manuel Pellegrini busca el espectáculo siempre y no pone a Cristiano Ronaldo a defender pegado al área de Casillas. Mourinho es único e inimitable, pero no me parece el técnico idóneo para relevar al técnico chileno, que espero siga en el banquillo merengue otra temporada por lo menos.

Triunfó el antifútbol porque hasta el Barcelona, un equipo que gusta de jugar al fútbol, se enredó en su ansiedad, se atascó presa de los nervios y la impotencia que poco a poco fue apoderándose de todos. Su fútbol vistoso no apareció y los de Guardiola firmaron un encuentro mediocre. La afición azulgrana, la directiva y los jugadores caldearon tanto el partido que al final se quemaron en una pira funeraria. El anunciado chaparrón ofensivo del Barcelona se quedó, salvo en los minutos finales, en una tenue llovizna. Ibrahimovic ni olió el balón, Leo Messi y Xavi se vieron maniatados entre tantos rivales... De los de arriba, el más incisivo fue Pedrito, pero ayer no tocaba gol milagroso como en tantas otras ocasiones. Tuvo que ser Piqué, un defensa, quien, en fuera de juego, lograse el único tanto del partido. Es curioso que un equipo tan vistoso y moderno (eso dicen) como el Barça acabe creando peligro gracias a la arcaica táctica de subir centrales y ponerlos de delanteros. Es cierto que Bojan logró otro gol y que éste fue anulado por una mano de Touré que sólo vio Frank de Bleeckere, pero lo que dio por un lado el mal árbitro belga lo quitó por el otro.

Salió ganador el antifútbol porque Sergio Busquets logró la expulsión de Thiago Motta simulando una agresión que no existió. El jugador del Inter, que ya tenía una amarilla, cometió el gravísimo error de poner la mano para parar a su rival, y Busquets aprovechó para, al sentir el leve contacto, caer como si le hubiera fulminado un rayo. Las cámaras de televisión captaron la mentira del canterano, que incluso miró disimuladamente para saber si el engaño daba resultado. Lo dio porque De Bleeckere sacó la roja directa. Quizá una amarilla hubiera bastado, y eso también habría supuesto la expulsión de Thiago, pero la acción de Busquets, cada vez más frecuente en los terrenos de juego, fue lamentable. Es curioso, pero el centrocampista del Inter se quejó en la víspera de lo teatreros que eran los futbolistas azulgranas. Si pensaba eso, todavía fue más inepto por facilitar el teatrillo.

Por último, ganó el antifútbol porque el Barcelona demostró que no sabe perder, o al menos ayer no supo. Víctor Valdés agarró por el cuello a Mourinho para impedirle que celebrase el pase a la final con la afición italiana. ¿Acaso no está en su derecho? Guardiola lo hizo el año pasado en Londres y no pasó nada. Corrió la banda y celebró el éxito con sus jugadores como le pedía el cuerpo. El mismo Valdés lleva celebrando dos triunfos en el Bernabéu sin problemas. Peor fue lo de los aspersores para molestar a Mourinho y los suyos en su celebración. Un detalle feo, cutre, y que encima no provoca el sonrojo de Joan Laporta. El presidente del Barcelona, en vez de pedir perdón, se escudó en que los aspersores no habían aguado la fiesta a su rival. Está claro que dolió quedarse fuera de la final del Santiago Bernabéu, pero la grandeza hay que demostrarla en las duras y las maduras, cuando se gana y cuando se pierde.

Un saludo

PD: El otro finalista será el Bayern, que goleó al Lyon (0-3) en Francia y se impuso en la eliminatoria por un 4-0 que no deja lugar a dudas. Los alemanes buscarán su quinto entorchado en Madrid en una final en la que yo no veo un favorito claro.

Semifinales de la Champions en clave madridista

2010-04-23T00:32:00.008+02:00

Esta semana se han disputado los partidos de ida de las semifinales de la Champions, y aunque el Real Madrid no participaba porque está empeñado en tropezar una y otra vez con la misma piedra (los malditos octavos de final), se podía hacer una lectura en clave blanca de los dos partidos.

El equipo y la afición madridista miraban con envidia, no hay que negarlo, el Inter de Milán-Barcelona disputado en el Giuseppe Meazza. Un partido tremendo, intenso, entre dos grandes equipos. Para el Madrid, mirando sus propios intereses, es vital que los azulgranas se despisten de la Liga con esta eliminatoria. El cansancio del partido y del largo viaje en autocar podría afectar a los de Pep Guardiola. Este fin de semana se enfrentan en el Camp Nou al Xerez, el colista, un partido asequible salvo que Messi y compañía tengan las piernas pesadas y la cabeza en la dolorosa derrota en Milán, que ha complicado, y mucho, el deseo azulgrana de ganar la Champions en el Santiago Bernabéu. El equipo de Gorosito ha mejorado mucho en las últimas jornadas, pero para puntuar en Barcelona, lo que sería una proeza, necesita que el rival no esté al 100%. Lo más lógico y probable es que pague el pato de la derrota culé en la Champions, pero también podría hurgar en la herida barcelonista y cerrar una semana negra para el hexacampeón.

El Madrid también ponía los ojos en José Mourinho. El entrenador del Inter suena todos los años como candidato al banquillo que ahora ocupa Manuel Pellegrini, y este año con más fuerza si cabe, al menos desde ciertos medios de comunicación. El Inter jugó un gran partido, pero ni los dirigentes ni los aficionados madridistas deben engañarse: el sistema de 'Mou' es soporífero ante los equipos que se cierran atrás, que en el caso del Madrid son la mayoría. Si a Pellegrini le llueven los palos cuando está a un punto del mejor Barça de la historia y ha batido varios récords, no sé qué pasaría con Mourinho y su fútbol arrollador en lo cuantitativo, los resultados, y monótono en lo futbolístico.

El buen partido del interista Sneijder sirve de enlace con la otra eliminatoria, el Bayern-Lyon. En el equipo bávaro destaca Robben, holandés y ex jugador del Madrid como el anterior. Son muchas las voces que ahora dicen que Florentino Pérez se equivocó al venderlos, pero yo no estoy de acuerdo, o no al menos del todo. Sneijder se pasó la temporada pasada lesionado mientras cerraba algunas de las discotecas más famosas de Madrid, algo que, para mí, justifica la venta. Creo que se podrían haber sacado más millones de los 15 finales de la operación, pero no se pueden permitir actitudes como la del centrocampista. En cuanto a Robben, que siempre he dicho que es un jugadorazo, aunque a veces demasiado chupón, este año ha sonado la flauta y no se ha lesionado, pero no sé si habría congeniado con Cristiano Ronaldo e Higuaín a la vez. A ellos también se los acusa de individualistas y al final quizá el Madrid tendría que haber jugado con cuatro balones. Sí creo que los 25 millones en los que se le tasó fueron pocos, y más porque no se trajo a un sustituto para la banda.

De todas formas, si en verano, antes de las no elecciones a la presidencia blanca, me dicen que el Madrid se va a desprender de Robben y Sneijder para traer a Cristiano y Kaká, lo hubiera firmado. Lo malo es que Kaká no está funcionando como se esperaba.

Seguro que muchos madridistas, y el primero Florentino, también observaron con lupa a Ribery. Pues el francés, al que muchos sitúan en la galaxia blanca la próxima campaña, enterró, creo que definitivamente, sus esperanzas de jugar en el Madrid, al menos a corto plazo. Lleva un año con continuas lesiones, pocos goles, demasiadas declaraciones en la prensa dejándose querer por unos y otros y, para acabar de rematarlo, un escándalo sexual con una prostituta con ganas de sacar beneficios económicos de las relaciones con sus clientes más allá de los tradicionales. Silva y Cesc me parecen jugadores mucho más interesantes para el Madrid, tan buenos como el francés y mucho menos conflictivos.

Un saludo

El Madrid aprovecha el tropiezo del Barça y calienta la Liga

2010-04-19T22:52:00.012+02:00

Cuando el Barcelona asaltó el Santiago Bernabéu, muchos daban la Liga por finiquitada. Tres puntos de ventaja, cuatro si se cuenta el goal average, debían ser renta suficiente para que el vigente campeón retuviese el título. Sin embargo, dos jornadas después, el horizonte es algo diferente. El Barça empató (0-0) con el Espanyol en un mal encuentro de los de Pep Guardiola, que chutaron dos veces entre los tres palos, y una de ellas, sin querer (el centro de Pedrito que dio en el larguero). En cambio, el Real Madrid venció al Valencia, tercer clasificado, con más claridad de la que indicó el marcador (2-0). Los blancos fallaron numerosas ocasiones, sobre todo en una primera parte magnífica. La diferencia de puntos se ha reducido a uno cuando quedan cinco jornadas por disputarse y está claro que hay Liga.

Ninguno de los dos equipos se puede permitir un pinchazo, ya sea un empate o una derrota. El Barça, porque permitiría al Madrid superarle en la tabla, lo que sería un duro varapalo para los culés, especialmente para los hinchas, que se veían campeones después del triunfo en el Bernabéu. El Madrid, por su parte, tampoco puede fallar porque volvería a dar aire a su rival, que ha fallado demasiado pronto y tiene ahora toda la presión.

El calendario parece favorable para el Madrid, que fuera tiene un partido muy difícil ante un rival complicado, el Mallorca, y otro ante un Zaragoza que puede inquietar porque está muy necesitado de puntos. La salida del Málaga la veo más asequible porque si el Madrid se juega la Liga ahí, en la última jornada, estoy convencido de que no falla. En cambio, el Barcelona tiene una salida menos, pero bastante tiene con visitar los campos del Villarreal y el Sevilla, dos de los equipos más fuertes del campeonato... con permiso de los dos grandes. Ahí pueden dejarse un empate Guardiola y los suyos. En casa, los de Manuel Pellegrini jugarán contra Osasuna y Athletic, dos rivales que suelen dar guerra (los rojiblancos se juegan llegar a la Europa League) mientras que los azulgranas se verán las caras contra los tres últimos de la tabla. Visto así, parece que el Barcelona lo tiene más fácil en casa, pero estos tres equipos han mejorado su promedio de puntos en las últimas jornadas, por lo que la sorpresa es improbable, pero no hay que descartarla.

El calendario perjudica más al actual líder por otra razón, aunque bendita razón. Tiene entre medias los dos partidos de semifinales de la Champions, que pueden distraerle. Ahora mismo, el Barcelona está de camino para jugar con el Inter de Milán metiéndose una paliza de autocar, que aunque sea de lujo, no deja de ser más cansado que un viaje en avión. Habrá que ver lo que distrae la competición europea y el cansancio que le provoca. Mientras, el Madrid preparará cada partido durante una semana y con la motivación del perseguidor, que sufre menos presión. Este domingo veremos si el guión de la Liga da un nuevo volantazo o las cosas siguen igual. Pero lo que está claro es que hay Liga.

Un saludo

PD: El Madrid jugó muy bien ante el Valencia, sobre todo hasta el descanso. Golazo de Higuaín, un Cristiano Ronaldo hipermotivado, buen partido de Guti (¡lástima que este jugador haya sido tan irregular!), Xabi Alonso en su línea como mariscal en el centro del campo... Hasta Marcelo brilló como extremo. El día que jueguen así los partidos grandes de la Champions, con ese desparpajo y esa intensidad, serán un serio candidato al título.

Sexto triunfo consecutivo de Nadal en Montecarlo

2010-04-19T22:47:00.010+02:00

Llegó la tierra batida y volvió a aparecer el Rafa Nadal de las grandes ocasiones, el que acaba los torneos hincándole el diente al trofeo. El tenista español conquistó su sexto Masters 1.000 de Montecarlo después de derrotar a un compatriota, Fernando Vesdasco. El 6-0 y 6-1 final con el que Nadal arrolló a Verdasco parece dejar en el recuerdo la larga travesía por el desierto del que fuera número 1 del mundo, que llevaba casi un año sin levantar una copa por culpa de las lesiones. Demasiado para un tenista con su palmarés.

Con este torneo, el sexto que gana de forma consecutiva en Montecarlo (nadie ha ganado un Masters 1.000 tantas veces seguidas), Nadal acumula 37 trofeos. Seis de torneos de Grand Slam (cuatro Roland Garros, un Abierto de australia y un Wimbledon) y 16 de Masters 1.000, los antiguos Masters Series. Sólo el estadounidense Andre Agassi, que logró 17, supera al tenista español en esa estadística.

Nadal ha vuelto y, lo que es más importante, parece que ha tomado la decisión de dosificarse. Ha renunciado al Godó y posiblemente haga lo mismo con el Masters de Madrid. Todavía no se ha librado de sus molestias físicas y prefiere sacrificar torneos para llegar al 100% a Roland Garros. Creo que es una decisión correcta porque no puede seguir 'maltratando' sus rodillas de la manera en que lo venía haciendo hasta el año pasado, jugando todos los torneos como si le fuera la vida en ello.

Un saludo

PD: Verdasco le duró a Nadal apenas hora y media, pero su partidazo en las semifinales ante el serbio Novak Djokovik, actual número dos del mundo (Nadal es el tercero de la ATP) merece un aplauso para el madrileño, que ha comentado, con guasa, que espera ganar en Montecarlo cuando Nadal se canse de hacerlo.

Análisis del último Real Madrid-Barcelona

2010-04-12T23:20:00.027+02:00

El clásico del pasado sábado acabó con la victoria justa y clara por 0-2 del Barcelona, que ya es líder en solitario y además con el 'goal average' particular a su favor. Se han vertido ríos de tinta sobre el partido y se ha analizado hasta la saciedad en radios y televisiones, pero yo también quiero aportar mi granito de arena al debate, sobre todo porque creo que en muchos frentes están errando en el análisis de la derrota del Real Madrid y, por ende, en la búsqueda de las soluciones.

Esta temporada ha quedado clara una cosa que explica, por sí sola, la victoria del los de Pep Guardiola en el clásico. El Madrid se empequeñece en los grandes partidos mientras que el Barcelona se agranda. En carácter competitivo, ganan los azulgranas por goleada. Cuando llega un partido importante, a vida o muerte, Messi, Xavi y compañia dan lo mejor de sí mismos, mientras que Cristiano Ronaldo, Higuaín y sus compañeros sacan a pasear su versión más espesa y gris. Encontrar la explicación a esto ya es otro cantar porque parece inexplicable que grandes futbolistas de los dos equipos den un rendimiento tan dispar.

¿Qué le falló al Madrid en el clásico? La pegada. La misma que le había llevado a ganar tantos partidos este año fue la que le faltó en el Santiago Bernabéu en el Día D. Los de Manuel Pellegrini realizaron un partido serio en defensa, con dos errores que les costaron sendos goles (ya hablé en la víspera de la importancia de la concentración), pero este año, pocos equipos pueden decir que dejaron al hexacampeón con un solo disparo a puerta en 45 minutos. Y con cuatro en la hora y media que dura un encuentro de fútbol. Seguramente, el Madrid ha sido el único que ha logrado eso. El Arsenal recibió todos esos disparos en apenas unos minutos, por citar un ejemplo cercano en el tiempo.

El Madrid, más allá de errores puntuales, defendió bien. Sin embargo, lo que no hizo nada bien fue atacar. Faltó fluidez ofensiva (no es la primera vez) y se fue al descanso sin haber probado a Víctor Valdés, en gran parte por su ineficacia al lanzar los contragolpes. Hubo tres jugadas en la primera parte, dos de ellas protagonizadas por Marcelo, que fueron de traca. Contraataques en igualdad de fuerzas que acababan en nada porque el que llevaba la pelota elegía la peor opción. Y en los tres casos fue buscar un pase a un compañero que no estaba mejor colocado en vez de intentar recortar a un defensor y chutar a puerta. Seguro que Marcelo, si se encuentra en la misma situación ante el Almería, regatea a su marcador y dispara. Parecía que el balón quemaba, y no sólo al brasileño. Sólo Cristiano intentaba buscar la jugada individual, aunque con el mismo acierto (nulo). Se ha hablado tanto de chupones en la plantilla blanca que se ha producido el efecto contrario, y tan malo es ser individualista en exceso como no arriesgar nunca en el uno contra uno.

Tanto Pellegrini como Guardiola prepararon el clásico pensando en anular las virtudes del rival. Los dos técnicos contaban con mantener su portería a cero y que sus muchachos aprovechasen alguna oportunidad suelta. Sólo el Barcelona cumplió ese guión hasta el final. Ganó sin el chorreo que he leído por ahí; con suficiencia, eso sí, pero sin alardes. Tener el balón está muy bien, pero si no se le da sentido a la posesión sirve de poco salvo para matar un partido en el que estás por delante en el marcador. El líder tuvo más posesión (lógico), pero como ya he dicho y se ve en el enlace de arriba, disparó cuatro veces a puerta.

Pellegrini no es el único culpable

Ahora, Florentino Pérez debería salir a la palestra y decir que Pellegrini seguirá en el club la próxima temporada pase lo que pase en la Liga, que seguramente será para el Barcelona. El Madrid puede ganar los siete partidos que le quedan, pero dudo que los azulgranas pinchen en dos. Cosas más raras se han visto (la remontada en la segunda Liga de Capello), pero creo que el presidente del Madrid debe ratificar a su entrenador. ¿A quién va a traer? ¿A Rafa Benítez o José Mourinho? Duermen a las ovejas y tampoco garantizan títulos. ¿A Arsene Wenger? Es el único que promete un fútbol vistoso, pero ha ganado con el Arsenal menos que los anteriores, y además exige un poder en la confección de la plantilla que nunca le van a dar. ¿Carlo Ancelloti? Ahora resulta que el Chelsea juega bien al fútbol (otra cosa es que gane). ¿Capello? Sería la tercera vez que viene y, la verdad, en las dos primeras dejó sendas Ligas. Pero su fútbol también es feo.

Lo que tiene que hacer el Madrid, más en concreto Jorge Valdano y Miguel Pardeza, incluso Florentino, es sentarse con Pellegrini y hablar de altas y bajas. El chileno debe tener voz y voto en la configuración de la plantilla. Tan mal no lo puede estar haciendo si el Madrid está batiendo récords de puntos y victorias y sólo está por detrás del mejor Barça de la historia. El proyecto de Florentino necesita estabilidad y un par de retoques para el año que viene, que se pueden pagar con los descartes. Dar otro bandazo en la dirección del equipo no traería nada bueno, y menos observando la lista de futuribles.

Un saludo

PD: Tampoco se puede dejar a Xavi tan suelto porque luego pasa lo que se vio el sábado: dos pases y dos goles. Falló la presión a uno de los dos hombres clave del Barcelona, lo que unido a los despistes con Messi fue letal.

¿Cómo parar a Messi?

2010-04-09T14:20:00.006+02:00

Si nos fiamos de todo lo que dicen los periódicos, las radios y las televisiones, la clave del clásico del sábado va a estar en la capacidad o no del Madrid para frenar a Leo Messi. Es indudable que el jugador argentino del Barcelona está en el mejor momento de su carrera, que se le caen los goles de los bolsillos y que parece imparable. Siempre que su equipo lo necesita, aparece y marca, y sus goles son tan variados que se antoja difícil encontrar un antídoto.

¿Debería poner el Madrid un marcaje individual a La Pulga? Yo no soy partidario de esto. Me parece táctica de equipo pequeño cuando juega contra un grande. Y el Madrid no es eso. Además, en el caso del Barça hay tantos futbolistas buenos que centrarse en uno me parece una temeridad. Manuel Pellegrini debería tomar dos decisiones sobre la zaga de cara al clásico del Santiago Bernabéu: la primera, sacar a Marcelo del lateral izquierdo. El brasileño es muy ofensivo y si juega, su parcela del campo va a ser un coladero. Como medio ofensivo vale, incluso como lateral ante equipos medianos o modestos. Pero ya se vio el roto que le hizo Navas en Sevilla, y ponerle con Messi sería lo mismo que pegarse un tiro en un pie. La segunda decisión debe ser sustituir al brasileño por Arbeloa, que ya ha demostrado reiteradas veces que sabe cómo frenar al explosivo jugador argentino. El fútbol no es una ciencia exacta, pero sin duda el español ofrece más garantías que Marcelo en este aspecto.

No todo es tan sencillo como elegir al mejor . Messi tiende a moverse por todo el campo, por lo que todos los defensas del Madrid, así como Xabi Alonso y su acompañante, ya sea Gago o Lass, deben estar pendientes de ofrecerse ayudas unos a otros para frenar al barcelonista. La concentración va a ser clave. Por supuesto, lo más probable es que Messi reciba alguna falta. El fútbol es un deporte de contacto, y es casi imposible parar a un futbolista como el argentino, para mí, el número 1 del mundo en este momento, por delante de Cristiano Ronaldo. Pero no creo que vaya a producirse la caza al hombre que ha denunciado preventivamente Stoitchkov. No está bien ponerse la venda antes de la herida, que a lo mejor luego resulta que Cristiano o Higuaín reciben más patadas y te quedas en fuera de juego. Aunque al búlgaro eso le trae al pairo, que siempre habla desde su "odio al Madrid y a lo blanco". Cualquier día se cambia el color de la piel siguiendo el proceso inverso al del difunto Michael Jackson.

Junto a la concentración, el otro aspecto vital que debe cuidar el Madrid es la intensidad. No puede permitirse momentos de relajación como suele hacer en todos los partidos porque lo pagaría muy caro. Debe presionar de forma agobiante y salir con velocidad. Cristiano y el Pipita Higuaín pueden hacer mucho daño a la zaga del Barcelona. Walcott, del Arsenal, enseñó el camino. Quizá sea imposible quitar el esférico al Barcelona (el Arsenal ni lo olió y es un equipo que suele tener mucha posesión de balón), pero se puede conseguir que lo tenga sobre todo en zonas inofensivas, lejos de la portería de Casillas. Es algo que consiguió el equipo de Pellegrini en la ida en el Camp Nou, de donde mereció volver con un empate. Ése debe ser el gran objetivo. Poner minas al rival, pero al mismo tiempo buscarle las cosquillas en su campo. Al fin y al cabo, Guardiola y los suyos también tienen que preocuparse de los grandes jugadores que tiene el Madrid.

Un saludo

PD: Por cierto, yo no veo al Barcelona tan bien como el año pasado a pesar de sus últimos resultados. Al que veo a un nivel superior, estratosférico, es a Messi, que gana los partidos él solo, pero los de Guardiola acusan el bajón de juego de Iniesta. Los azulgranas juegan bien, eso es indiscutible, pero este año han alcanzado la plenitud con menos frecuencia que en 2009.

Bobby Jones, el genio que modernizó el golf

2010-04-08T15:02:00.008+02:00

Ahora que va a empezar el Masters de Augusta de golf, aprovecho para dejar aquí este perfil de Bobby Jones que he realizado para el Master de Periodismo que estoy haciendo. Espero que os guste.

“De todos los grandes atletas, Bobby Jones fue el más cercano a lo que llamamos un gran hombre”. Sabias palabras del golfista y escritor Herbert Warren Wind para describir a Robert Tyre Jones Jr., una leyenda del golf no sólo por lo que consiguió compitiendo, que nadie ha igualado, sino por su forma de ser y de entender este deporte. Sin su influencia, el golf no sería el mismo que conocemos hoy en día.

Bobby Jones nació en Atlanta (EEUU) un 17 de marzo de 1902 ajeno a las hazañas que iba a protagonizar. Fue un niño enfermizo y débil porque hasta los cinco años no pudo comer alimentos sólidos. Su suerte cambió cuando, con seis, su familia se trasladó a una casa de campo cerca del East Lake Country Club. El clima ayudó en su recuperación y el lugar dio un vuelco a su destino. Allí aprendió a jugar al golf de forma autodidacta, observando al jugador escocés profesional Stewart Maiden. Bobby no se quedó en el simple mimetismo de movimientos, sino que su perfeccionismo le llevó más adelante a dominar todos los palos y todos los golpes. Su swing es considerado un estándar 80 años después de su retirada.

Jones tenía un don para el golf. Desde los seis años empezó a ganar torneos ante rivales de su edad o mayores. Más tarde, en 1916, se convirtió en el jugador más joven que disputaba el Campeonato de Estados Unidos Amateur. No lo ganó, pero dejó una gran imagen y se situó en el centro de los focos. La presión del público y su propio carácter competitivo (“el objetivo del golf es batir a alguien y asegurarse de que ese alguien no eres tú”) le iban a jugar una mala pasada durante los siguientes siete años. Cuando las cosas se le torcían sobre el green, cuando caía en un bunker, Bobby mostraba su mal genio, golpeaba sus palos contra los árboles o los arrojaba lejos, a veces, involuntariamente, contra el público. El periodista Grantland Rice dijo que Jones tenía “cara de ángel y el temperamento de un lobo”. Le costó dominar su furia interior y descubrir, como siempre decía después, que “el golf de alta competición se juega principalmente en un campo de cinco pulgadas y media: el espacio que hay entre las orejas”. Antes de vencer a sus demonios, Bobby protagonizó el mayor error de su carrera. En 1921, en el Abierto Británico, abandonó antes de acabar la tercera ronda frustrado por la pésima tarjeta que estaba firmando, que le había alejado del liderato. Las críticas que recibió hubieran sepultado a cualquiera, pero no a él.

Dos años después, Bobby Jones conquistaba su primer grande, el Abierto de Estados Unidos. Fue el pistoletazo de salida a una racha triunfal que iba a durar siete años, los mismos que su travesía por el desierto. Bobby venció en 13 de los 21 torneos que disputó, un porcentaje de éxito bestial (62%) si se tiene en cuenta que siempre se mantuvo fiel al amateurismo. De familia acaudalada y del sur, con lo que ello implica del respeto a las tradiciones, no veía con buenos ojos el dedicarse profesionalmente al golf, a pesar del dinero que movía, y sólo competía durante tres meses al año. Además, participaba casi exclusivamente en los torneos nacionales, los únicos que le motivaban.

El Grand Slam

En 1930, entró en la historia del golf al ganar los cuatro ‘majors’. Ya tenía 9 grandes en su palmarés, que hubieran sido 10 si en una demostración de caballerosidad durante el US Open de 1925 no se hubiera penalizado a sí mismo con dos golpes por mover accidentalmente la bola, aunque nadie vio que se moviera. Ningún otro golfista ha ganado los cuatro grandes en una temporada, ni Jack Nicklaus (18 majors) ni Tiger Woods (14). Bobby logró la victoria primero en el Campeonato Británico Amateur, en el campo de St. Andrews, el mismo en el que se retirara en 1921. Ahora, 15.000 personas le ovacionaron. Después se tomó una semana de vacaciones con su esposa Mary Rice Malone antes de afrontar el Abierto Británico, que también ganó. De regreso a su país, en olor de multitudes, se impuso en el US Open, bajo un calor asfixiante y con algo de fortuna. Muy celebrado fue un golpe suyo que botó en el agua de un lago, o según los espectadores, en un nenúfar. Por último, aguantó la presión y conquistó el Campeonato de Estados Unidos Amateur. 50 marines tuvieron que escoltarlo hasta la sede del club para evitar que le aplastasen sus eufóricos seguidores. Con 28 años, todos pensaban que Jones seguiría jugando al golf, incluso que se haría profesional. No fue así. Un mes después de ganar el Grand Slam, anuncia su retirada para centrarse en su trabajo como abogado en la firma de su padre, al que está muy unido. Como dijo entonces, “mi esposa y mis hijos (tuvo tres) son lo primero, luego mi profesión y luego el golf”.

El Masters

Ya retirado, para alivio de sus grandes rivales, los golfistas profesionales Walter Hagen y Gene Sarazen, que no ganaron ninguno de los torneos nacionales en los que Bobby participó, Jones realizó dos proyectos que lo situaron todavía más arriba en el Olimpo del este deporte. Con la ayuda de Alister Mackenzie, uno de los diseñadores de campos de golf más celebres, creó el Augusta National Golf Club, un magnífico campo en Georgia, al lado de su casa, donde Bobby quiere que se dispute el Abierto de Estados Unidos. Sin embargo, fracasa en su empeño. Entonces, el banquero Clifford Roberts, amigo de Jones y también cofundador del Augusta National, le sugiere crear su propio torneo, al que se accedería por invitación. El Augusta National Invitation nació en 1934, y Bobby Jones jugó para atraer al público, más por divertirse que por competir. Seguiría jugando con ese espíritu hasta que ya no pudo tenerse en pie. Este torneo, que en 1939 pasó a llamarse Masters de Augusta aunque a Bobby le parecía pretencioso, es actualmente uno de los cuatro grandes junto al Brittish Open, el PGA Championship y el US Open.

La otra gran aportación de Bobby al golf, más allá de una docena de vídeos sobre cómo jugar y varios libros e innumerables artículos sobre este deporte, fueron los palos modernos. Rechazó 200 modelos y ayudó a Spalding a crear unos con varilla de acero que sustituyeron a los de madera. También les dio una nomenclatura por números que desplazó a los antiguos nombres escoceses que tenían hasta entonces los palos.

Sólo una extraña enfermedad del sistema nervioso, la siringomielia, le apartó de la práctica del golf. En 1949 le diagnosticaron ese mal, que le producía fuertes dolores en la espalda y el cuello y le obligó a usar, sucesivamente, un bastón, unas muletas y una silla de ruedas. Jones, que había sobrevivido al Desembarco en Normandía durante la II Guerra Mundial, resistió 22 años, pero durante ese tiempo siguió siendo una autoridad en el golf, sobre todo en Augusta. En 1968, tres años antes de morir, acudieron a su casa junto al campo de juego para consultarle si Roberto Di Vicenzo era el ganador aunque había firmado la tarjeta de puntuación que incluía un error en el recuento de golpes que le perjudicaba. Bobby dijo que debía ser penalizado como decían las reglas, y que el ganador era Bob Goalby. Todos aceptaron su veredicto porque era palabra del gran Bobby Jones, y ante eso sólo quedaba decir amén.

El Real Madrid vuelve a ganar al Atlético en el derbi

2010-04-01T17:01:00.023+02:00

Un año más, y van..., el Real Madrid derrotó al Atlético (3-2) en el Bernabéu. Se volvió a cumplir lo de que el equipo blanco empieza la Liga con seis puntos, los derivados de los enfrentamientos con su vecino. Da igual que, al contrario que en temporadas anteriores, fueran los rojiblancos los que se adelantaran muy temprano en el marcador. El sino del derbi madrileño es que acabe con la victoria del equipo de Chamartín.

Reyes marcó a los 9 minutos con un disparo con rosca fuera del alcance de Casillas. Según le llegaba el pase de Tiago, ya veía que iba a ser gol. No es el primer tanto similar que veo a Reyes. Por cierto, al marcar, se levantó la camiseta del Atlético y mostró otra con la imagen de su hijo vestido de indio. Gesto que encantaría a los mismos aficionados que le increparon e insultaron en su presentación como futbolista rojiblanco, simplemente por haber cometido el horrible pecado de jugar antes en el eterno rival. En fin...

No me gustó la primera parte del Madrid salvo los últimos cinco minutos, en los que Cristiano Ronaldo tocó a rebato y lideró el típico arreón del equipo local, que a veces se acostumbra a matar los partidos con un rato de inspiración y esfuerzo. Esta vez no fue así, entre otras cosas porque el portugués falló lo infallable, pero le sirvió para meter el miedo en el cuerpo al Atlético, que había hecho una digna primera mitad. Digo digna porque jugó bien 15 minutos, pero luego se fue apagando. Para nada fue tan espectacular como he oído, pero para gustos, los colores.

Entre el arreón final del primer tiempo y la entrada del nervioso y fallón Perea, que nada más salir se ganó una amarilla, se empezaba a mascar la remontada. Y ésta llegó al poco de empezar la segunda parte. Primero golpeó Xabi Alonso, que últimamente se ha acostumbrado a marcar goles en los saques de esquina remachando remates de sus compañeros en el segundo palo. Luego llegó el golazo de Arbeloa. El lateral recibió un pase de 40 ó 50 metros del centrocampista vasco realmente sensacional, y luego mareó a Domínguez y batió a De Gea con la frialdad y la calidad del mismísimo Ronaldo, y ahora hablo del gordito, no del de los 3.000 abdominales. El portugués es un futbolista superlativo, pero a pocos he visto definir ante el portero como al delantero brasileño. Como no podía faltar el gol de Higuaín, que llegó tras un error de Tiago (gran primera parte, mal segundo tiempo porque se quedó sin fuelle, como el resto del equipo), la remontada se consumó y consolidó en un abrir y cerrar de ojos.

Sobraron 20 minutos

El resto del partido fue bastante pobre. El Atlético estaba reventado y apenas inquietaba al Madrid, que se dedicó a contragolpear esporádicamente mientras ahorraba esfuerzos con poco disimulo, salvo Cristiano Ronaldo, obcecado con marcar y que pecó de chupón en muchos lances. Si Xabi no hubiera realizado un penalti estúpido, la única emoción de los últimos 20 minutos habría estado en ver cómo provocaban la tarjeta amarilla el propio Xabi y Sergio Ramos para perderse el partido contra el Racing y poder jugar ante el Barcelona en el clásico que al parecer decidirá la Liga. El defensa recurrió al clásico "ahora saco, ahora no, ahora saco, ahora no", hasta que Undiano Mallenco le amonestó por perder tiempo. El centrocampista se dedicó a repartir leña hasta que el colegiado se vio obligado a cortar su fogosidad con una cartulina. Lo de provocar tarjetas para no perderte un partido clave (Dani Alves hizo lo mismo en el encuentro del Barcelona) me parece lógico. Es una trampa evidente, pero es que los pillos siempre van por delante de las leyes. Ni Pellegrini ni Guardiola podían arriesgarse a perder a sus jugadores para el clásico.

Goleada sencilla del Real Madrid en Getafe

2010-03-26T14:39:00.014+01:00

El Real Madrid respondió con contundencia a la victoria del Barcelona el día anterior, que había situado a los azulgranas como líderes provisionales. Si los de Pep Guardiola derrotaron 2-0 a Osasuna en el Camp Nou con más problemas de los esperados, los blancos subieron la apuesta y vencieron holgadamente, 2-4, al Getafe en el Coliseo Alfonso Pérez, uno de sus campos malditos. En las cinco visitas anteriores, el Madrid sólo había ganado en una ocasión. Soñaban en el Barcelona con un tropiezo de los de Manuel Pellegrini en una de las salidas más complicadas que les quedaban (la otra es Mallorca), pero se quedaron con las ganas.

Cada vez está más claro que estamos ante una Liga a la escocesa. Los dos primeros tienen una notable diferencia sobre los restantes equipos y apenas dejan escapar puntos, y más si salen enchufados como ayer hizo el Madrid. Cristiano Ronaldo lanzó otro de sus imparables 'tomahawk' (vaya nombrecito para llamar a sus disparos de falta) y luego Higuaín hizo dos goles mostrando frialdad ante el guardameta getafense, Ustari. El argentino, que está haciendo una gran temporada, dejó el partido visto para sentencia en en el ecuador de la primera parte, aunque todavía volvería a aparecer Cristiano para soltar otro misil tras dejar mareado a su marcador con una sucesión de rapidísimas bicicletas.

Mal momento de Casillas

Con el 0-4, el resultado no peligraba y por eso la cantada de Casillas en el primer gol azulón no dará lugar a amplios debates. Sin embargo, el guardameta del Madrid estuvo horrible en el gol de Parejo. Salió fatal y, aunque quizá se haga daño en la acción con el ex canterano blanco, no entiendo su recriminación posterior al que fue su compañero por no echar el balón fuera. Después de un fallo así, lo que toca es asumir la culpa, agachar las orejas y no volver a equivocarse, pero últimamente veo a Casillas muy protestón con sus propios compañeros como pasó en el segundo gol del Sevilla, en el que abroncó a Xabi Alonso cuando él tenía tanta culpa o más. El portero del Madrid tiene que ponerse las pilas porque su rendimiento ha bajado respecto a años anteriores. No dudo de su calidad y me sigue pareciendo el mejor del mundo, pero da la impresión de que está un poco disperso. Quizá necesite un portero que le haga la competencia, y Dudek no es ese hombre.

El segundo tanto del equipo local, obra de Pedro León, ya en el segundo tiempo, sirvió para mostrar una vez más que el Madrid se relaja en exceso. Quizá debería buscar más y más goles, no vaya a decidirse la Liga por el gol average general. Ya no tienen la excusa de guardar fuerzas para la Champions.

El Sevilla destituye a Manolo Jiménez

2010-03-24T14:26:00.008+01:00

Se veía venir por culpa de los últimos y malos resultados del Sevilla, pero no por eso deja de sorprenderme la noticia. La cabeza de Manolo Jiménez rodó después de que el Xerez empatase en el tiempo añadido. Para Monchi, el director deportivo del club hispalense, "la decisión ha sido muy dolorosa y se ha tomado buscando una reacción". Jiménez, en cambio, resumió sus sensaciones con un escueto "me siento muy jodido". No es para menos. Manolo Jiménez es el primer técnico que echa el Sevilla en los últimos 11 años; el anterior entrenador despedido fue Fernando Castro en la temporada 98/99. Sin embargo, a éste se le enseñó la puerta de salida por los malos resultados del equipo y la difícil situación deportiva. Creo que no era el caso actual.

Con Jiménez en el banquillo, el Sevilla tiene la posibilidad de ganar un título en la final de la Copa del Rey que disputará contra el Atlético quién sabe cuándo, que todavía no hay fecha por surrealista que parezca. Es cierto que ha caído en octavos de final de la Champions, como el Real Madrid, y que en la Liga ha caído a la quinta posición, a 23 puntos del Madrid y el Barcelona. Pero todavía había margen para recuperar el cuarto puesto que da acceso a la Champions, lo que unido a la final de Copa, para mí daría como resultado una temporada de éxito. No sé qué más espera el Sevilla porque en estos momentos no puede luchar en igualdad de condiciones con los dos líderes de la Liga, que están a años luz en cuestión de presupuesto y plantilla. Por todo esto, no me extraña que Jiménez esté enfadado. Pierde la ocasión de pelear por una Copa que se la apuntará su sustituto si el Sevilla la gana.

Luis Aragonés, en el horizonte

Ahora parece que el nuevo entrenador del Sevilla va a ser Luis Aragonés. No veo mucha mejora porque el currículo del Sabio de Hortaleza es bastante discreto teniendo en cuenta los equipos a los que ha entrenado y los años que lleva en los banquillos. Sí, ganó la Eurocopa 2008, pero con la mejor selección española de la historia. E incluso estuvo a punto de no clasificarla para esa misma Eurocopa si no recuerdo mal. Y el Sevilla no es la selección.

Fernando Alonso gana en Bahrein una carrera sin espectáculo

2010-03-16T13:19:00.008+01:00

Fernando Alonso logró la victoria en su primera carrera con Ferrari y ya lidera el Mundial de Fórmula 1. Su triunfo en Bahrein llegó precedido de una lección de conducción, pero a mí me supo a poco. Esperaba con interés este campeonato y la primera carrera ha sido como tantas otras de los últimos años: aburrida.

¿Qué le falla a la Fórmula 1? Principalmente, que no hay adelantamientos, que deberían ser la salsa de las carreras. A falta del elefante y la locomotora, la Fórmula 1 cada vez se parece más a un tiovivo. Si no le falla el Red Bull a Sebastian Vettel, Alonso hubiera sido segundo con un único adelantamiento en carrera, el que realizó a su compañero de equipo, el brasileño Felipe Massa, nada más empezar la prueba. Hay quienes dicen que la victoria del español era algo seguro porque el ritmo de carrera de Alonso era superior al del alemán, y ese dato es cierto, pero creo que no hay que engañarse. Los monoplazas de la Fórmula 1 son tan perfectos que es casi imposible adelantar. Las turbulencias que producen los nuevos difusores, el exceso de carga aerodinámica... Se pueden poner muchas excusas, pero lo cierto es que, para adelantar, los pilotos tienen que esperar un error de quien les preceda, salvo que la diferencia de monoplaza sea abismal. Como esto sólo pasa entre los coches de arriba y los de abajo, las carreras van a ser monótonas, como la mayoría de los últimos años. Las mejores acciones las protagonizarán pilotos de escuderías potentes que salen desde detrás por culpa de una mala calificación, y que podrán adelantar sin problemas a los últimos del pelotón.

Encima, ahora no se puede repostar, por lo que todos los coches salen cargados de gasolina hasta los topes, lo que iguala las cosas y ha acabado de un plumazo con las estrategias que daban un poco de vida a las carreras. Así, casi todo va a depender de los neumáticos, de su degradación. Encima, el miedo a desgastarlos en exceso lleva a algunos pilotos a ir pisando huevos. ¡Uf! ¡Vaya Fórmula 1 podemos tener este año con las nuevas normas!

Por lo demás, el Gran Premio de Bahrein demostró que Ferrari y McLaren estarán arriba con Red Bull y Mercedes. En especial, el título debería ser cosa de este repóker: Alonso, los alemanes Vettel y Michael Schumacher, y los británicos Lewis Hamilton y Jenson Button. Quizá incluso quitaría al vigente campeón aunque parezca arriesgado descartarlo tan pronto, pero me parece un piloto inferior a los otros. En cuanto a Schumi, no seré yo el que descarte al piloto de Fórmula 1 más laureado de todos los tiempos, pero supongo que pagará un peaje después de estar tres años retirado. Lo contrario sería propio de un super héroe.

De los españoles, aceptable papel de Jaime Alguersuari (Toro Rosso) y de Pedro Martínez de la Rosa (BMW Sauber). Empezaron muy rezagados por culpa de una mala clasificación, ninguno de los dos puntuó y el segundo no acabó la carrera por un fallo hidráulico en su coche, pero la impresión que dejaron no fue mala en cuanto a pilotaje.

Un saludo

PD: Hispania Racing bastante tuvo con empezar el campeonato, algo que no pudo hacer US F1 Team, un ejemplo práctico de lo que es un castillo de naipes en el aire. Pero en estas primeras carreras, el equipo español va a ser el más firme candidato a ocupar las dos últimas plazas. Es lo que tiene competir con un seiscientos maqueado a toda prisa contra coches de carreras.

¿Quién es el culpable del sexto fracaso consecutivo en Champions del Real Madrid?

2010-03-12T22:39:00.021+01:00

Por sexto año consecutivo, el Real Madrid ha caído eliminado en la Champions en octavos de final, esta vez ante el Olimpique de Lyon. Ya han pasado más de 48 horas de la debacle europea y toca hacer un análisis para encontrar las causas y los responsables del fracaso del equipo blanco.

Para gran parte de la prensa, Manuel Pellegrini es el responsable. De hecho, en algún diario deportivo han exigido por activa y por pasiva su destitución, aunque las encuestas realizadas a los aficionados muestren una mayoría favorable a la continuidad del técnico chileno. ¿Es Pellegrini el culpable del fracaso? Sin duda, tiene su parte de culpa. Por ejemplo, no supo reaccionar a los cambios del Lyon para reorganizar el juego del Madrid, bastante bueno en la primera parte, pero que tras el descanso cayó en el caos más absoluto. Pero sería un error destituirle porque no se puede cambiar una y otra vez de entrenador si se quiere llevar a cabo un proyecto. ¿Quién sería el siguiente? ¿Benítez? ¿Mourinho? La prensa los vende como candidatos al banquillo del Madrid y son dos ejemplos de fútbol precavido, mucho menos espectacular que el que busca Pellegrini y a ratos, a veces ratitos, se vislumbra.

¿Tiene la culpa Florentino Pérez? La misma prensa que quiere crucificar a Pellegrini se cuida mucho de atacar al presidente del Madrid. Para mí, también tiene su parte de culpa. De su anterior época ya se conoce que le encanta fichar gente que ataca Pero al equipo le falta un buen lateral izquierdo que sea zurdo (Arbeloa cumple, pero juega a banda cambiada) y también un sustituto para Xabi Alonso. Sin embargo, Florentino es reacio a tirar de chequera para jugadores de corte defensivo. Quizá si lo haga en verano para fichar un mediapunta que de verdad cree fútbol. Ojo, lo que no voy a hacer es culpar al Ser Superior (Butragueño dixit) del rendimiento de Kaká o Benzemá, por debajo de las expectativas.

En la planificación del equipo también tienen su parte de culpa Valdano y Pardeza. No han sido capaces de vender a Drenthe, Gago, Diarra y Metzelder, que no sirven para el Madrid. En cambio vendieron a Sneijder y Robben. Bien vendidos en mi opinión ya que en su lugar llegaron Kaká y Cristiano Ronaldo, aunque por Sneijder yo habría pedido más dinero y no hubiera soltado a Robben sin tener un recambio como Ribery o Silva. Pardeza no abre la boca, pero Valdano a veces habla demasiado, como cuando soltó un recadito a Pellegrini por lo de que no usa el filial. Es cierto que el Ingeniero podía haber utilizado a algún chaval de la cantera, per sus palabras sobraban.

Para mí, los grandes responsables de la eliminación del Madrid en Champions son los jugadores. Si cuando ganan se llevan la gloria, cuando pierden deben llevarse los palos. Kaká vaga por el campo como alma en pena y no está demostrando por qué el Madrid pagó 65 millones de euros por él; Higuaín, que está haciendo una magnífica temporada, no mete un gol al arcoiris en Champions; Guti no aguanta jugando una hora, igual que Van der Vaart; Sergio Ramos tira al muñeco cada vez que centra, Lass ya no parece el jugador de hace un año, Raúl no es el futbolista que era hace 5 años, Diarra no es futbolista... Ni siquiera Casillas es San Iker con la frecuencia de antes.

A ver si, por una vez, la calma se instala en el Real Madrid. Todavía puede ganar la Liga pero, lo consiga o no, hay que seguir apostando por Pellegrini y darle poder para que los jugadores vean que él tiene la sartén por el mango. Cuando año tras año se cambian los entrenadores, los jugadores se creen los dueños del vestuario.

Un saludo

PD: Desde que Florentino echó a Vicente del Bosque, el Madrid lleva nueve entrenadores contando a Pellegrini, y cada uno con un estilo diferente al anterior. El Barcelona, dos con Guardiola. En algunas cosas, los azulgrana llevan ventaja.

El Real Madrid alcanza el liderato con una remontada épica ante el Sevilla

2010-03-08T13:22:00.018+01:00

Cambio de líder en Primera división. El Real Madrid encabeza la Liga con los mismos puntos que el Barcelona, 62, pero con mejor diferencia de goles. Mientras que los blancos han marcado 67 y recibido 20, los azulgranas tienen 61 y 16, respectivamente. Sólo dos tantos delimitan, por ahora, el liderato. Sin embargo, las diferencias entre los dos equipos son mayores de lo que dictan las estadísticas. El Madrid va a más y está en un gran estado de forma, mientras que los de Pep Guardiola están en un bache.

La última jornada es un claro ejemplo. El Barcelona sólo sacó un punto del campo del Almería, un equipo de la mitad de abajo del campeonato. Un empate (2-2) que certifica que la maquinaria del actual campeón se ha atascado. Ya no gana los partidos con suficiencia, aplastando al rival, sino que tiene que pelear los puntos con uñas y dientes. Sufrió para derrotar al Málaga y perdió el liderato en una jornada a priori favorable para sus intereses. Si embargo, Guardiola no pudo con su maestro Juan Manuel Lillo, entrenador del Almería.

En cambio, la cara del Real Madrid es otra. Goleó al Tenerife hace ocho días y el sábado derrotó 3-2 al Sevilla, el cuarto clasificado, en el Bernabéu. El triunfo recordó a los conseguidos hace tres temporadas en la segunda Liga de Capello. Fue una remontada épica en el descuento basada en la fe que tiene el equipo desde entonces, pero además, vino acompañada de un gran fútbol. De no ser por los postes, la soberbia actuación del portero sevillista Palop y la mala suerte (ese remate de Cristiano Ronaldo que dio en Raúl cuando iba a entrar), la victoria del Madrid habría sido más clara.

Después de recibir dos goles ¡con un único remate a puerta del Sevilla!, el equipo de Manuel Pellegrini dominó el encuentro. La segunda parte fue una avalancha de buen juego, sobre todo cuando el técnico chileno quemó las naves y dio entrada a Guti y Van der Vart por Lass y Arbeloa. Arriesgó y tuvo el premio con el tanto final del holandés, y con los pases del primero, que rompieron la defensa visitante. La victoria fue merecida y supuso un duro golpe a la moral culé, que confiaba en aumentar o al menos mantener su ventaja sobre el Madrid en esa jornada, y recibió el jarro de agua fría en el minuto 91. Se percibe un aire de cambio en la Liga, aunque posiblemente será la Champions la que dicte sentencia. El que más aguante en Europa tendrá más posibilidades de distraerse en el campeonato doméstico.

Un saludo

PD: Espero que Pellegrini no peque de conservador ante el Lyon. Un mediocentro defensivo como Lass debería ser suficiente, y el resto de jugadores del centro del campo deberían ser jugones como Kaká, Guti, Granero y Van der Vart. Nada de experimentos con Gago o Diarra. Ante el Lyon será necesario crear fútbol. Ojalá se repita la piña de los jugadores al final del partido y se rompa por fin con el gafe de octavos que dura cnco años.

Fracaso español en los Juegos Olímpicos de Invierno de Vancouver 2010

2010-03-02T23:37:00.011+01:00

El pasado domingo terminaron los XXI Juegos Olímpicos de invierno en Vancouver. España, como era de esperar, regresa con un rosco en su medallero. ¿Alguien esperaba lo contrario? En 21 ediciones, los metales ganados por nuestro país en esta competición han sido escasos y se pueden contar con los dedos de la mano, y sobran dedos. Paquito Fernández Ochoa ganó el oro en Eslálom masculino en los Juegos de Sapporo en 1972. Su hermana Blanca logró el bronce en Alvertville 20 años después. Dos medallas. Punto y final. Desde 1992 España no ha logrado una medalla. De hecho, nuestro país tiene el poco honorable récord de pasar más tiempo esperando un oro en los Juegos Olímpicos de Invierno. Compartía esta marca negativa con Suiza, pero los helvéticos sí rascaron en Vancouver (nueve preseas nada menos, seis de oro). Nosotros tendremos que seguir esperando.

Comparando esa marca con las 113 medallas conseguidas en los Juegos Olímpicos de verano, (medallero de España en los Juegos tanto de verano como de invierno), la conclusión es clara. No somos nadie en los deportes de invierno. Este año, contaba con posibilidades reales de medalla Queralt Castellet. La catalana de 20 años se había clasificado con el tercer mejor tiempo para la final de snowboard, pero se lesionó antes de la cita, por lo que su puesto final es el duodécimo. Otro que sonaba era Jordi Font, cuarto en cross en snowboard en Turín 2006, pero que no pudo ni luchar por igualar su diploma por una lesión. Las lesiones parecen un lastre para el equipo español porque María José Rienda sigue sin volver a ser la que era, y en Vancouver finalizó en un horrible 45º puesto la primera manga del slalom gigante. Acabó al final en un pésimo 38º lugar, algo impensable años antes cuando ganaba pruebas en la Copa del Mundo y sus rodillas podían con todo.

Lo malo para España no es volver sin medallas. Lo realmente negativo es que no consiguió ni siquiera diplomas. Sólo tres atletas finalizaron en sus disciplinas entre los 15 primeros. Castellet, el patinador Javier Fernández (14º) y la esquiadora Carolina Ruiz, decimoquinta en descenso de esquí alpino. El resto, un papel discreto o directamente malo. Tampoco se puede esperar mucho más de deportistas que llegan sin experiencia o que se preparan por su cuenta a duras penas.

Relación de los atletas españoles que compitieron en Vancouver 2010, con su puesto final:

De la Real Federación Española de Deportes (RFEDI):

-Esquí alpino: Carolina Ruiz (15), María José Rienda (38), Andrea Jardi (no acabó), Paul de la Cuesta (32) y Ferrán Terra (27).

-Snowboard: Queralt Castellet (12), Rubén Verges (31), Regino Hernández (31) y Jordi Font (no acabó).

-Esquí de fondo: Laura Orgue (27), Vicenc Vilarrubla (31), Javier Gutiérrez (40) y Diego Ruiz (44).

-Esquí acrobático: Rocío Delgado (31).

-Biatlón: Victoria Padial (86)

De la Federación Española de Deportes de Hielo (FEDH):

-Patinaje artístico: Javier Fernández (14) y Sonia Lafuente (22)

-Skeleton: Ander Mirambell (en la segunda foto) (24).

Fuente de las clasificaciones de los españoles: Terra.

Un panorama desolador. Definitivamente, los atletas españoles se congelaron en Vancouver.

Un saludo

PD: Con estos resultados no me extraña la poca cobertura que han tenido estos Juegos de Invierno fuera de TVE. De hecho, si se preguntase un recuerdo de los mismos, la mayoría de la gente hablaría del atleta kazajo Nodar Kumaritashvili, que murió antes de la Jornada de inauguración en un entrenamiento de luge.

El Real Madrid golea y presiona al Barcelona

2010-02-28T16:55:00.005+01:00

El Real Madrid ha reaccionado con contundencia y buen fútbol al tropiezo de Lyon. Los seis tantos al Villarreal en el Bernabéu y los cinco al Tenerife ayer en el Heliodoro Rodríguez (Tenerife 1 - Real Madrid 5) dan fe de que el equipo blanco tiene el punto de mira ajustado.
Sólo falta que lo siga demostrando el próximo fin de semana ante el Sevilla y, por supuesto, en el partido de vuelta de Champions ante el Olympique de Lyon. Esperemos que para estos dos partidos se cumplan las palabras de Rafa Benítez, que dijo que "el Madrid en marzo podría ser imbatible".

Dicen que los equipos de Manuel Pellegrini realizan una segunda vuelta mejor que la primera, que acaban la temporada en una línea ascendente. Si se cumple con el Madrid, Cristiano Ronaldo, Kaká, Higuaín y compañía podrían aspirar seriamente a ganar uno o los dos títulos que todavía disputan. No obstante, no hay que vender la piel del oso antes de cazarlo. En la Champions, el conjunto español jugará en casa, sí, pero con el problema de tener que remontar un 0-1 muy peligroso. En cuanto a la Liga, el Madrid no para de ganar partidos, pero sigue por detrás del Barcelona.

Lo que sí se ha visto es que ni el Madrid es el equipo menor de la temporada pasada ni el equipo de Pep Guardiola parece tan entonado como en 2009. La afición blanca disfruta en los últimos partidos con un mejorado, aunque todavía mejorable, Kaká, un Cristiano Ronaldo pletórico de forma y, por supuesto, un Higuaín en estado de gracia, que convierte en gol casi cada balón que toca. En Tenerife tuvo tres ocasiones, dos alteraron el marcador y sólo el larguero impidió su hat trick. Además, Xabi Alonso manda en el centro del campo y ya se parece al que sentaba cátedra en Liverpool, Albiol y Garay han hecho olvidar a Pepe... Todo son buenas noticias y hasta Raúl vuelve a marcar. Un tanto que, por cierto, le ha igualado al mejor futbolista de la historia del Madrid, Alfredo Di Stéfano, que logró 227 dianas en Liga. Raúl le superará en breve, como también logrará otros récords próximamente aunque sea saliendo desde el banquillo, su hábitat natural porque no tiene la velocidad de sus compañeros de ataque. El Madrid juega con la quinta marcha metida y el siete no está para esos trotes.

En cambio, el Barcelona está sacando los partidos adelante, pero con dudas. Ante la primera racha de lesiones de la era Pep, ha perdido la frescura en su juego y su fútbol sobrenatural se ha hecho mortal. Ganó al Racing jugando mal pero sin problemas porque el equipo cántabro llegó al Camp Nou derrotado de antemano, mas luego salvó un punto en Alemania ante el Stuttgart gracias a la ceguera del árbitro y ayer, aunque jugó bien, estuvo a punto de perder el liderato ante el Málaga, que está en forma pero no es el Chelsea. Lo evitó con un tanto de Messi después de una magnífica combinación entre Xavi y Dani Alves. En 2009, sólo los grandes equipos ponían en aprietos a los azulgranas, y a veces ni eso, pero este año los rivales van con la lección aprendida.

Habrá que ver si el Madrid mantiene el ritmo (el Sevilla será una buena piedra de toque) y, en ese caso, si el Barça aguanta la presión. El mes de marzo será clave en el devenir de la temporada, aunque parece que la Liga se decidirá en abril en el duelo del Bernabéu.

Un saludo

¿Estarán Campos Meta y US F1 en la parrilla de Bahrein ?

2010-02-24T14:21:00.010+01:00

El inicio del Mundial de Fórmula 1 se acerca y todavía hay equipos que no han dado señales de vida. ¿Estarán Campos Meta y US F1 Team en Bahrein a tiempo de disputar la primera carrera el 14 de marzo? No hay una respuesta fiable para esta pregunta. Ninguno de los dos equipos ha acabado de montar sus monoplazas, es más, tienen casi todo por hacer. ¿Cómo se encuentran estas dos escuderías a tres semanas de empezar el campeonato?

-En Campos Meta, el dueño del equipo, Adrián Campos, ha sido reemplazado por el máximo accionista, José Ramón Carabante. Tienen motores Cosworth, chasis Dallara y un piloto confirmado, el brasileño Bruno Senna. Sin embargo, todavía están montando el coche y continuamente se habla en los medios de la falta de inversores del equipo.

-US F1 Team tiene lo que le falta a Campos Meta: dinero. Lo pone el fundador de Youtube, Chad Hurley, y también el piloto argentino José María 'Pechito' López, que aporta seis millones de euros de sus patrocinadores. Sin embargo, les ha pillado el carrito del helado y han solicitado a la FIA (Federación Internacional de Automovilismo) un permiso especial para debutar con el Mundial empezado.

Teniendo en cuenta esto, no es extraño que se hayan reunido en Madrid con la intención de fusionarse. Posiblemente sería lo mejor para ambos equipos porque ya tendrían coche casi montado, dinero y dos pilotos, pero dudo de que lleguen a un acuerdo porque alguien tendría que ceder. ¿Quién sería el máximo accionista? ¿Quién el director del equipo?

A la espera de lo que ocurra está el equipo Stefan GP. No tiene plaza para competir, pero sí fábrica (la de la desaparecida Toyota) y un piloto, el japonés Nazuki Nakajima. Como puede verse, todo es bastante caótico en el Mundial de Fórmula 1 antes de que se apaguen los semáforos en Bahrein y empiece el campeonato. La mala gestión de problemas pasados ha llevado a esta situación.

Ferrari ataca a los nuevos equipos del Mundial de Fórmula 1

En su blog, Ferrari ha atacado duramente a las nuevas escuderías. No sólo arremete contra Campos Meta y US F1 Team, sino que también ha dedicado críticas a Lotus y Virgin, otros dos equipos que debutarán este año. Los acusa de ser "lentos". Tras ver sus tiempos en los entrenamientos, es evidente que Lotus no estará entre los equipos punteros, pero al menos su coche parece fiable. Virgin logró mejores cronos, pero su coche duraba pocas vueltas en pista.

Habrá que esperar al inicio del Mundial para comprobar el estado real de cada equipo, pero está claro que el de 2010 va a ser un campeonato de tres velocidades. Arriba seguramente estarán Ferrari, McLaren, Red Bull, BMW Sauber y quizá Mercedes, que pelearán por los triunfos. Un escalón o dos por debajo se encuentran, o deberían encontrarse, Toro Rosso, Williams, Renault y puede que Force India. Por acabar las carreras honrosamente lucharán Lotus, Virgin, Campos Meta y US F1 Team, estos dos últimos equipos si llegan a participar.

Un saludo

PD: Andy Soucek será piloto reserva en Virgin. Me alegro por el madrileño, pero espero que pueda competir en otros campeonatos como hace Marc Gené. Si no, perderá un año de pilotaje, y no sé si eso compensa por meter un pie en la Fórmula 1.

El Barcelona conquista una Copa del Rey de baloncesto desigual desde el inicio

2010-02-22T23:51:00.018+01:00

He escrito este título por dos razones. La primera, y más clara, es que el Regal Barcelona olía a campeón desde el sorteo de los emparejamientos de la Copa del Rey. El equipo azulgrana está un escalón por encima de Caja Laboral y Real Madrid, y unos cuantos más sobre el resto de equipos de la ACB. La exhibición del equipo de Xavi Pascual en la final fue un claro ejemplo. No esperaba que diese esa paliza al Real Madrid, que perdió por 19 puntos (crónica y ficha de la final de Copa del Rey de baloncesto de 2010), aunque llegó a palmar por 27, pero sí estaba convencido de que iba a derrotar a los de Ettore Messina. Éstos se desfondaron ante el Caja Laboral, al que también derrotaron con mucha contundencia, en la semifinal dura del cuadro.

Pero la desigualdad también se encuentra en el propio formato del torneo. ¿Por qué unos partidos de cuartos de final se juegan en jueves y otros en viernes? Jugar en jueves da una ventaja porque, en caso de llegar a la final, se disputan tres partidos en cuatro días, mientras que el finalista del otro lado del cuadro habría llegado al último encuentro con un maratón de tres partidos en sendos días. Sin duda, algo se tiene que notar en el cansancio de los jugadores, que no son robots. Para demostrar esto, nada mejor que recurrir a la estadística:

-El año pasado, el campeón fue el TAU. Jugó en jueves como puede verse en el cuadro del torneo de Copa de 2009.
-En 2008, alzó la Copa del Rey el Joventut. El equipo verdinegro rompe la tendencia (cuadro de la Copa del Rey de baloncesto de 2008).
-En el año 2007, conquistó el torneo del K.O. el Barcelona. ¿Adivináis el día en que empezó a jugar? Jueves, claro. (cuadro de la Copa del Rey de baloncesto de 2007).
-El TAU ganó la Copa de 2006 empezando el torneo en viernes (cuadro del torneo de Copa del Rey de baloncesto de 2006). Rompe, por tanto, la estadística.
-En 2005, Unicaja ganó empezando el torneo un día antes que su rival en la final (cuadro del torneo de Copa del Rey de baloncesto de 2005).

En cuatro de las seis últimas ediciones, el campeón tuvo la ventaja de disponer de un día de descanso en medio del torneo. ¿Es esto justo? ¿No deberían jugarse todos los partidos de cuartos el viernes? Seguramente, la razón de que se siga el actual formato de competición se encuentra en las retransmisiones de televisión, pero no deja de darse ventaja a unos equipos sobre otros en un torneo tan corto y tan físico. En el caso del Barcelona, este año tenía todo a favor. Es el más fuerte, tenía el cuadro más fácil y encima un día de descanso.

Un saludo

PD: Lo de los silbidos al himno y a los Reyes no merece la pena casi ni mencionarlo. La educación y el respeto brillan por su ausencia cuando alguien silba el himno nacional que representa a otro. Lo que no entiendo es por qué se sigue celebrando este torneo en ciudades donde previsiblemente se silbará al himno y a los Reyes. Mejor evitar eso, creo yo.

El Real Madrid pierde en Lyon y se queda al borde del abismo en la Champions

2010-02-16T23:16:00.022+01:00

¿Caerá el Real Madrid por sexto año consecutivo en octavos de final de la Champions? Ésa es la pregunta que se está haciendo todo el madridismo. El marcador cosechado en el fatídico estadio de Gerland (Olympique Lyon 1 - Real Madrid 0), donde siempre ha perdido el equipo blanco, deja a los de Manuel Pellegrini al borde del precipicio. Un hipotético gol francés en el Bernabéu obligaría al conjunto español a marcar tres tantos por aquello del valor doble de los tantos fuera de casa, es decir, obligaría al Madrid a jugar con prisas. La historia de los últimos años.

Si el resultado es malo, casi peor lo fue el juego. No fue el peor partido del Madrid, es cierto, pero es preocupante que un equipo con tanto potencial se estrelle contra otro que simplemente se posiciona bien en el campo y se dedica a destruir. Apenas hubo imaginación en ataque, y todavía menos fuidez, por lo que el Madrid se limitó a los cambios de juego de Xavi Alonso y a alguna combinación esporádica entre Cristiano Ronaldo, Kaká, Granero e Higuaín (luego Benzema), que casi siempre morían en el bosque de piernas que era la proximidad del área de Lloris.

Ayer, Pellegrini se equivocó. Diarra es un cero a la izquierda en un partido así. Dará todo el poderío en el juego aéreo que quiera el técnico chileno, pero el de Mali es un futbolista mediocre con el balón de los pies. Con la necesidad que tenía el Madrid de mover el balón con rapidez, no se entiende que Diarra jugase todo el encuentro. Lass es mucho mejor robando balones y distribuyendo, aunque tenga la pega de ser bajito. Tampoco se entiende que no haya realizado el tercer cambio, algo que empieza a ser habitual y dice poco de la confianza de Pellegrini en según qué jugadores.

Otro dato preocupante es el de las tarjetas. Xabi Alonso no disputará el partido de vuelta, una baja importantísima para el Madrid. Menos necesaria se antoja la presencia de Marcelo, que también se perderá el choque por otra amarilla. Es preferible ver a Arbeloa en esa banda y a Sergio Ramos en la derecha porque el brasileño es un coladero. Sin duda, juega mejor de extremo.

Razones para una remontada

Tampoco hay que caer en el pesimismo. El Madrid tiene potencial de sobra para ganar con claridad en el Bernabéu, algo que lleva haciendo toda la temporada. Con el calor de la grada y un césped que será un tapete (el de Lyon no estaba muy bien, pero no debe servir de excusa, igual que la nieve y el frío), el juego del conjunto español debería subir muchos enteros. Además, de jugadores como Cristiano, Kaká, Higuaín o Benzema se puede esperar todo. Ellos, por otra parte, están obligados a dar su mejor imagen. Si quieren hacer historia, tienen que empezar por tumbar al Lyon, que tampoco es que sea un coco en el fútbol europeo. Tras la enorme inversión realizada en fichajes esta temporada, caer otra vez en octavos sería un desastre.

Lo importante será no cometer fallos defensivos, encerrar al Lyon en su área y marcar pronto para igualar la eliminatoria. Aunque, si no se logra un tanto pronto, no hay que cometer locuras. Un gol francés podría ser fatal para el desenlace del duelo como he comentado anteriormente. No hay que caer en el mismo error que en años anteriores. No se puede permitir tener un partido controlado como el de hoy y que un gol (gran tanto el de Makoun) eche por tierra el trabajo.

Un saludo

PD: Es una vergüenza que en un partido de Champions un árbitro no sea capaz de meter prisa a los recogepelotas para evitar que pierdan tiempo. Luego no se ha visto reflejado en el tiempo añadido, que ha sido el habitual: tres minutos. Quizá el inglés Martin Atkinson tenía frío y quería acabar cuanto antes, pero sus gestos de parar el reloj cuando los futbolistas del Madrid protestaban por la inoperancia de los recogepelotas se quedaron en nada.

El Real Madrid quiere renovar a Higuaín

2010-02-09T14:38:00.006+01:00

Por fin el Real Madrid ha decidido renovar a Gonzalo Higuaín. El jugador argentino ha reconocido que el club blanco ha contactado con su padre, que es su representante, para alargar su contrato hasta 2016, al mismo tiempo que ha afirmado que le "gustaría seguir muchos años" en el Madrid. Con esta renovación, se haría justicia con el Pipita, un futbolista muy joven y que mejora cada año. Esta temporada, empezaba como el teórico cuarto delantero detrás de Cristiano Ronaldo, Benzema y Raúl, pero con goles ha dado la vuelta a la tortilla. Es el máximo goleador en Liga del Madrid con 12 dianas en 15 partidos, y ha marcado además dos tantos en la Champions. Un total de 14 goles en 21 encuentros, un promedio que sólo mejora el portugués Cristiano Ronaldo, que ha logrado 13 goles (siete en Liga y seis en Champions) en apenas 15 partidos.

El nivel de Higuaín no ha pasado desapercibido para otros clubes. En Italia se comenta que la Juve ofrecerá 35 millones de euros por el argentino. Teniendo en cuenta que el Madrid fichó a Higuaín por 12 millones, el negocio parece redondo porque el club blanco ganaría casi el triple con su venta. Pero, por supuesto, la intención del Madrid no es vender. Higuaín se ha ganado a la afición, al cuerpo técnico y a la directiva, va a más y garantiza goles, algo que en el fútbol no tiene precio, o casi. Antes de empezar esta temporada, el Madrid pagó 96 millones por Cristiano y entre 36 y 38 por el francés Benzema (con peores registros que el Pipita), el Barcelona dio 50 millones y un gran goleador como Eto'o por el sueco Ibrahimovic, el Valencia se negó a vender a David Villa por menos de 55 kilos, etc.

Lo mejor para Higuaín es que ahora ya no se habla de los goles que falla sino de los que mete, que en muchos casos siguen siendo tan vitales como algunos de los primeros que marcó en el Madrid (todo el mundo recuerda el 4-3 al Espanyol que permitió al Madrid dar caza al Barcelona en la segunda Liga de Capello). Y el repertorio de Higuaín cada vez es más amplio. Tantos de fuerte disparo, regateando al portero rival, en carrera o tras un recorte en seco, ayudado por precisos controles de la pelota... Por si fuera poco, cuando no juega no se queja, por lo que nunca desestabiliza el vestuario. Como diría una abuelita, este chaval es una joya.

Un saludo

Ramón Calderón fue un mal presidente para el Madrid, pero el acierto de fichar a Higuaín es suyo, o de su director deportivo, Pedja Mijatovic. Eso tienen que agradecérselo los seguidores merengues.

Prudencia en Ferrari a pesar de brillar en los entrenamientos de Cheste de Fórmula 1

2010-02-07T18:16:00.020+01:00

El presidente de Ferrari, Luca di Montezemolo (de blanco en la foto), ha hablado hoy sobre el gran papel de su escudería en los primeros entrenamientos de cara al Mundial 2010 de Fórmula 1. Tanto Fernando Alonso como el brasileño Felipe Massa marcaron los mejores tiempos en Cheste al volante del F10, pero Montezemolo prefiere ser cauto. "Los resultados de Massa y Alonso son una primera señal alentadora, pero es demasiado pronto para juzgar. Tenemos que mantener los pies en el suelo", ha dicho el dirigente, que destacó la irrealidad de los entrenamientos de pretemporada ya que cada equipo prueba unos elementos cada día. "Las pruebas de pretemporada son como el fútbol en agosto. No sabemos aún lo buenos que son los otros. El único aspecto positivo que debemos destacar es la sensación de que el coche ha salido bien", declaró Montezemolo.

Creo que en Ferrari están haciendo bien las cosas con el coche, y también frenando la euforia que rodea a la escudería. Hace un año, Renault brilló en unos entrenamientos y parecía que Alonso podría pelear por el título. Ya vimos todos cómo fue el Mundial. Las conclusiones de la pretemporada hay que sacarlas al final de la misma porque destacar un día o un par de ellos no es difícil a poco que el monoplaza no sea un carrito de la compra. Los Brawn brillaron toda la pretemporada pasada y luego arrasaron en el inicio del campeonato. Si Ferrari destaca de aquí a marzo será una magnífica señal para Alonso (foto), y lo convertiría de verdad en el gran favorito para ganar su tercer Mundial. Por ahora, y como dice Montezemolo, hay que pensar que el F10 es un buen coche ya que ha derrotado a Sauber, McLaren y Mercedes, los teóricos rivales por el título con el permiso de Renault y Red Bull. Hasta que empiece el Mundial las escuderías evolucionarán sus monoplazas, y los resultados en la última semana de entrenamientos pueden ser muy diferentes.

Buena noticia para De la Rosa y Alguersuari

Si Alonso debe estar feliz por su fichaje con Ferrari, seguro que Pedro Martínez de la Rosa también lo está por su llegada a Sauber. El antiguo equipo BMW logró tres segundos puestos en la hipotética clasificación de los entrenamientos. Vuelvo a reincidir en lo tramposos que pueden ser estos tiempos en los entrenamientos porque unos equipos prueban la autonomía del depósito, otros los neumáticos, otros los frenos, unos dan más vueltas, otros menos, etc, pero parece que en Sauber han hecho las cosas bien.

Y Jaime Alguersuari puede decir lo mismo con Toro Rosso. Su equipo es más humilde, pero Jaime fue capaz de rodar más rápido que el actual campeón, el británico Jenson Button, que conducía un MP4-25, un bólido con nombre de aparato de música del que se espera mucho, en especial en Inglaterra, donde se les hace la boca agua con su equipo enteramente británico.

Un saludo

PD: Si se confirma, el fichaje de Adrián Vallés por el equipo US F1 sería otra grandísima noticia para el automovilismo español. Sería el cuarto piloto nacional en el gran circo de la Fórmula 1. Es cierto que Vallés pilotaría en un equipo condenado a priori a sufrir, pero yo soy de los que piensa que mejor pilotar una caja de zapatos con ruedas en la F1 que no hacerlo.
PD2: ¿Al final formará parte de la parrilla el equipo de Campos o la falta de patrocinadores ahogará a su proyecto antes de la luz verde del semáforo? Esta semana lo sabremos.

El Real Madrid y Guti rompen el maleficio de Riazor

2010-02-02T00:31:00.010+01:00

Cristiano Ronaldo tuvo que cumplir en La Coruña uno de sus dos partidos de sanción (yo todavía apuesto por que le quitan el otro esta semana en un más difícil todavía de los comités del fútbol español), pero el Real Madrid fue capaz de romper sin él el mal fario de 19 años sin ganar en Riazor. Gran parte de culpa la tuvo Guti, un futbolista tan irregular como genial, que el sábado dio una lección de lo que puede llegar a hacer cuando recibe la inspiración de las musas y no se le cruzan los cables.

El taconazo de Guti en el segundo tanto fue, sencillamente, espectacular. Y es una acción de genio porque sólo a un genio se le ocurre jugársela de esa forma. ¿Os imagináis que se hubiera dicho del 14 del Madrid si Benzema no sigue la jugada y el balón acaba en las botas de un futbolista del Deportivo? Seguramente lo mismo que hubieran dicho a Panenka si el portero rival no se hubiera vencido hacia un lado en su famoso lanzamiento desde los 11 metros. Que quién se ha creído que es, que lo importante es marcar y dejarse de adornos, que... Por suerte, en nuestro fútbol hay jugadores capaces de sorprendernos, aunque a veces sea con cuentagotas. ¡Ay, si Guti tuviera regularidad y mejor cabeza! ¿Adónde habría llegado?

La alegría de Guti celebrando el triunfo muestra la rabia de un futbolista que no había ganado en Riazor en Liga, pero también la rabia de un jugador que se rebela a ser un segundón y que sueña con escribir un capítulo importante en futuros triunfos del equipo de toda su vida, aunque ya haya dicho que le gustaría probar en otras ligas.

La victoria del Madrid también ofrece otras lecturas que espero sepa interpretar Manuel Pellegrini.
1º) Granero merece minutos. Para mí es preferible incluirlo en el once a él que a Marcelo. El brasileño desborda, pero se asocia menos con las estrellas de arriba.
2º) En los partidos de casa, y ante rivales débiles, debería optar por un centro del campo tan creativo como el de Riazor. No se echó en falta a Lass, y eso que el francés está rindiendo este año.
3º) Raúl no está para ser titular. El equipo juega a una velocidad demasiado alta para el siete. No obstante, es un jugador que todavía puede aportar en las segundas partes.
4º) Marcelo es un lateral malo. No defiende bien y, de hecho, el penalti a Riki (vaya penaltito por cierto, de los que hacen 5 al Madrid en cada partido y no se pitan) viene precedido de una pérdida de balón del brasileño. Como extremo vale, pero defendiendo ya quedó en evidencia ante el Sevilla.
5º) Benzema es un delantero muy válido porque no sólo remata sino que ofrece alternativas, realiza paredes con sus compañeros, protege el balón como nadie. Claro que Higuaín estaba en un nivel increíble antes de lesionarse, sobre todo de cara al gol, y si vuelve igual... La titularidad estará cara.

Un saludo

PD: A ver si Kaká recupera su mejor nivel antes de la eliminatoria de Champions ante el Lyon. El Madrid le necesita.

¿Sanción ejemplar a Cristiano Ronaldo o paripé?

2010-01-26T15:47:00.015+01:00

Acaba de salir la noticia. El Comité de competición ha sancionado a Cristiano Ronaldo con dos partidos por el golpe que el jugador del Real Madrid propinó a Mtiliga, del Málaga. No ha entendido la acción como agresión porque el castigo hubiera oscilado entre cuatro y doce encuentros, pero ha subido la cifra respecto a los castigos que ha impuesto esta temporada por acciones similares. El Madrid ya ha anunciado que recurrirá la sanción porque, de mantenerse el castigo, pierde al astro portugués para los duelos ante el Deportivo y el Espanyol.

Lo primero que voy a decir es que la sanción a Cristiano es un paripé. ¿Por qué? Porque está puesta adrede para que se quede en un partido tras la correspondiente apelación. Estoy convencido de que CR9 podrá jugar ante el Espanyol. Ya ha pasado en otros caso y éste tiene todos los visos de seguir por el mismo camino, sobre todo por los precedentes. El jueves, cuando dictamine Apelación, comprobaremos si es así, aunque todavía quedaría un tercer tribunal, el de Disciplina Deportiva.

Respecto a la justicia de la sanción, yo creo que no lo es y que con un partido sobra. ¿Sólo uno? Sí, sólo uno. Cristiano no quiere agredir al jugador malacitano y coincido con él en que cualquiera que haya jugado al fútbol sabe que ante un agarrón como ése, se mueven los brazos para intentar zafarse. Yo hubiera puesto un partido por la puntería de romper la nariz del danés. Porque, seamos sinceros, al jugador del Madrid se le castiga por la puntería, por la sangre y por el mes de baja de Mtiliga. Si le hubiera dado en el pecho,o en un hombro, ni hubiera sido expulsado.

No hay más que ver el caso de Leo Messi con Valiente, del Sevilla. Es lo mismo sólo que el del Barcelona tiene la suerte de que él es bajito y su rival alto (no al revés como en el caso de Cristiano), por lo que su golpe se queda entre el cuello y el pecho. Aunque aquí también influye otro hecho que habla de la injusticia del trato de los árbitros. Messi cae bien y su incidente se quedó en nada. De hecho, no vio ni la tarjeta amarilla. En cambio, CR9 es odiado por mucha gente porque está cuadrado, es un chuleta y costó mucho dinero, por lo que todo lo que sea darle caña se ve bien y se aplaude.

No hay más que recordar su anterior expulsión en Liga. A Cristiano le soltó un puñetazo por la espalda un jugador del Almería. Sin embargo, nadie criticó a Ortiz. Se dijo que lo suyo fue un manotazo, una colleja, una simple provocación. ¿Qué? Me hubiera gustado ver a muchos de los que opinaron eso en un lance igual, a ver si tampoco soltaban una patada a su rival como respuesta. Y en este caso, la agresión de Cristiano se quedó en una tarjeta amarilla, lo que habla mucho de la disparidad de criterios de los árbitros o de su pobre nivel. Ahora, Mtiliga también dice que él no es el malo de la película, como si su intención hubiera sido la loable de jugar el balón y no la de hacer falta a su rival.

Seamos justos con Cristiano. Un partido es suficiente.

Un saludo

Preocupante derrota de Nadal en Australia

2010-01-26T14:19:00.007+01:00

El Abierto de Australia de tenis se quedó hoy sin su vigente campeón después de que Rafa Nadal se retirara en cuartos de final en el partido que le enfrentaba al escocés Andy Murray. Cuando se llevaban más de dos horas de partido y el marcador era de 6-3, 7-6 y 3-0 favorable a su rival, el tenista español dijo basta. O quizá deberíamos decir que fue su rodilla derecha la que dijo que hasta ahí había llegado.

La derrota de Nadal es preocupante en lo deportivo porque evidenció que sigue sin haber recuperado su mejor nivel, y eso que ante Murray mejoró su imagen de partidos anteriores y llegó a parecerse al tenista que destronó al suizo Roger Federer del número 1 del ranking mundial de tenis. Sin embargo, es alarmante desde el punto de vista médico. Los problemas físicos siguen siendo el talón de Aquiles del Sansón balear, que en los últimos meses se ha perdido varios torneos o ha renunciado a jugar eliminatorias de la Copa Davis.

¿Ha llegado Nadal a su tope? ¿Su cuerpo no da para más después del ritmo extenuante de partidos de años anteriores? Son preguntas que sólo el tiempo responderá. Espero que este año le pase al revés que en 2009, y que tras un mal comienzo, luego regrese a la senda de los títulos. Eso sí, creo que Nadal debería empezar a pensar más en sí mismo y seleccionar mucho los torneos en los que participe. El descanso del año pasado no ha sido suficiente y si no se recupera del todo, los problemas musculares serán su compañero habitual de viaje. A medio gas Nadal no es Nadal.

Un saludo

De la Rosa ficha por Sauber

2010-01-19T14:49:00.010+01:00

Pedro Martínez de la Rosa ha fichado por Sauber y correrá con esta escudería el Mundial de Fórmula 1 de este año. Gran noticia para los aficionados a este deporte y mala para Antonio Lobato, que tiene que buscar un nuevo comentarista para las retransmisiones de la Sexta. ¿Quizá Marc Gené? Es un tío igual de majo y culto que su compañero de profesión, y posiblemente sea capaz de captar al público. Al fin y al cabo sólo tiene que hablar de lo que sabe y dar el toque de racionalidad em la retransmisión.

Sinceramente, yo creía que De la Rosa había perdido ya su último tren. En un mundo como el de la Fórmula 1 donde se busca a los jóvenes talentos, me extrañaba que un equipo apostase por Pedro, que tiene 38 años. Él no tiene el palmarés de Michael Schumacher, el más viejo de la próxima parrilla con 41 primaveras. Y eso que, para mí, el español es mucho mejor piloto de lo que dicen sus números: 71 carreras, 29 puntos y un único podio (Hungría, en 2006). De la Rosa nunca ha tenido un coche campeón y, cuando ha dispuesto de uno (McLaren, en la imagen) sólo podía subirse a él en los entrenamientos o en contadas carreras como sustituto de un compañero lesionado. No veo a Sauber dándole un coche campeón, aunque después de la sorpresa de Ross Brown es mejor no pillarse los dedos y esperar a los tiempos en los entrenamientos. Pero, al menos, el catalán va a disfrutar corriendo, compitiendo, que es lo que quería desde hace años. Quién sabe las sorpresas que puede dar todavía en un Sauber que tendrá un motor de Ferrari. En la escudería suiza tendrán que esmerarse en la aerodinámica del monoplaza , pero ese binomio, junto a la fama de De la Rosa como piloto que mejora los coches, podría formar un buen cóctel y permitirle luchar por los puntos y algún podio.

Pedro tuvo ofertas en el pasado para abandonar McLaren, donde era probador, así que algo habrá visto en Sauber para decantarse por el equipo suizo. Espero que haya tenido buen ojo. En cuanto a su compañero, será el japonés Kamui Kobayashi, que, a sus 23 años, se ha ganado un volante tras su gran papel en las carreras que disputó el año pasado con Toyota. De la Rosa no tendrá problemas para comunicarse con él, ya que corrió varios años en Japón y lo ganó todo, de ahí que le llamen Nippon Ichi, Número 1 del Japón.

Espero que tenga suerte en esta nueva etapa.

Un saludo

PD: A ver si Toro Rosso confirma a Jaime Alguersuari Jr como su segundo piloto y España tiene tres volantes en el próximo Mundial.

Carlos Sainz gana el Dakar y redondea su palmarés

2010-01-19T02:36:00.015+01:00

¡Por fin! A la cuarta fue la vencida y Carlos Sainz cruzó la meta final del Rally Dakar como líder de la carrera. Era el mejor piloto de todos los que competían y la lógica tenía que acabar por imponerse, aunque antes haya sido necesario que el madrileño cogiera experiencia en la lucha contra las dunas y la navegación. Es el peaje que una carrera como el Dakar exige a quienes intentan buscar la gloria o simplemente llegar al Lago Rosa, ahora a Buenos Aires.

El triunfo de Sainz en la legendaria prueba es el broche a un palmarés que quita el hipo:

-Campeón de España de Rallies (1987 y 1988, con un Ford Sierra RS Cosworth).
-Dos veces campeón del mundo de rallies (1990 y 1992 con un Toyota Celica).
-Tres veces subcampeón del mundo (1991, 1994, 1995 y 1998).
-Tercer piloto que más triunfos ha conseguido en esa modalidad deportiva (26).
-Primer piloto no escandinavo que ganó el prestigioso Rally de los Mil lagos en Finlandia.
-Campeón del mundo de raids (2009, con un Volkswagen Touareg).
-Campeón del Dakar (2010, de nuevo con Volkswagen).

Además, fue campeón de España de squash con 16 años, lo que habla del don natural que tiene para los deportes.

Carlos Sainz es uno de los mejores pilotos que ha tenido España, y algunos le sitúan como el mejor. Es hora de que se le reconozca por eso y no por su mala suerte, que la ha tenido y ha marcado su carrera. Sainz ha sido más célebre por el "la cagamos, Luis" o el "trata de arrancarlo, Carlos, me cago en mi madre" que le dijo su compañero Luis Moya en una ocasión, que por sus muchas victorias. Este año, muchos esperaban que se estrellara como le pasó en el Dakar de 2009, cuando un error en el libro de ruta acabó con su Volkswagen Touareg en un pequeño barranco. Otra vez se le escapaba una victoria con el título en la mano, como ocurrió en el fatídico Rally de Inglaterra de 1998. De hecho, la sombra del mal fario le amenazó a su paso por Argentina y Chile porque en las últimas etapas recibió dos embestidas, una de su compañero y rival Al Attiyah, y otra del mastodóntico Hammer de Robby Gordon. Sainz pudo seguir para decepción de quienes habían apostado en su contra y esperaba su tropiezo para echarse unas risas.

El triunfo de este madrileño de 47 años ha sido el más ajustado de la historia del Dakar, y como ha dicho el piloto, le ha permitido disfrutar más de la victoria, igual que la desgracia del año anterior. Ahora, con este objetivo cumplido, Sainz piensa en nuevos retos. Quizá el mayor sea llevar a su hijo, que también se dedica al automovilismo, a las cimas del deporte que él ha alcanzado. Habrá que ver si lo consigue, que en este caso no depende de su pericia al volante ni de su veteranía.

Un saludo

PD: Ahora que ha acabado el Dakar, quiero rendir un pequeño homenaje al piloto de motos Miguel Puertas. Este comandante del Ejército del Aire ha acabado el Dakar por quinto año consecutivo, lo que es un importante logro para un piloto de un equipo privado. Sin toda la ayuda que pueda tener un Marc Coma o un Cyril Despres, Puertas ha conseguido acabar la durísima prueba salvando obstáculos como caídas o tener que reparar su moto en pleno desierto sin ayuda y sin conocimineto de la avería, probando las piezas una a una. Su trigésimo quinto puesto le convierte en el tercer español en la clasificación de motos por detrás de Juan Pedrero García, décimo, y el sancionado Coma, décimoquinto. Además, y según le gusta recalcar a él, es el único piloto español que ha" acabado cinco Dakar de forma consecutiva". Un éxito para Puertas y para el equipo Combat del que forma parte.

La hora de Benzema

2010-01-12T13:01:00.012+01:00

Quería hablar de Fórmula 1 y no de fútbol, pero como Fernando Alonso está esquiando en los Dolomitas junto a los integrantes de su nueva escudería, Ferrari, y no va a dar una rueda de prensa hasta el jueves y tampoco va a probar su monoplaza esta semana, me centraré en la noticia del día. Desgraciada noticia para Higuaín en particular y también para el Real Madrid, que no gana para disgustos. Hasta cuando vence en un partido con solvencia como ocurrió ante el Mallorca en el Bernabéu el dómingo pasado, las noticias malas se acumulan. A las lesiones durante el encuentro de Van der Vaart (baja de dos a tres semanas por una rotura fibrilar) y Xabi Alonso (sufrió un golpe en el peroné y por ahora se entrena en el gimnasio), se une la de Higuaín. El argentino estará fuera de los terrenos de juego tres semanas por otra rotura de fibras y no podrá disputar los próximos partidos de Liga ante Athletic, Málaga y Deportivo, y quién sabe si ante el Espanyol, ya en febrero, teniendo en cuenta los precedentes en las recuperaciones de otros futbolistas del equipo. Sanitas se está cubriendo de gloria en este apartado...

Sin embargo, como suele pasear en estos casos, hay una persona que involuntariamente se ha beneficiado de la desgracia de un compañero: Benzema. El delantero francés está ante su gran oportunidad de demostrar lo que vale, que para Florentino Pérez fueron 35 millones ampliables hasta 41 si cumple unos objetivos. Hasta el momento, el ariete ha dejado pinceladas de sus magníficas condiciones físicas y técnicas, pero no se ha hecho con un puesto en el equipo porque le ha faltado lo esencial, que son los goles, muchos goles. Ahí ha perdido por ahora la batalla con Higuaín, que de ser el cuarto delantero tras Cristiano Ronaldo, Raúl y el propio Benzema, pasó a ser indiscutible gracias a que los chicharros se le caen de los bolsillos con la misma facilidad que al astro portugués (son los máximos goleadores del equipo esta temporada). Sobre el francés pesa, además, la sombra del valencianista Villa, al que el Madrid no pudo fichar. Villa lleva 12 goles y es Pichichi junto a Messi, mientras que el ex futbolista del Lyon lleva cinco. Además, a Benzema le está costando la adaptación al equipo. No es, ni de lejos, tan retraído como lo fue Anelka en su momento, que tenía más juegos de la Play que amigos en Madrid y el Madrid, pero es un muchacho muy tímido que sobre todo se relaciona en el equipo con los dos Diarra, Lass y Mahamadou, que son los que saben hablar la lengua de Voltaire.

Benzema recuperará la titularidad en San Mamés en un campo donde tendrá que mostrar su carácter ante un Athletic que recibirá al equipo blanco con un "ambiente hostil" en palabras de Koikili. Es hora de que el francés demuestre con hechos que puede ser titular en el Madrid. Es hora de que demuestre que no sólo es un gran jugador de equipo, que lo es (se desmarca y hace paredes como pocos), sino también un goleador. También es hora de que dé la razón al Marca, que se ha desgañitado pidiendo su titularidad, aunque creo que más por hacer la puñeta al técnico, Pellegrini, que por otra cosa. La inquina de este periódico con el chileno es algo que raya lo absurdo.

Un saludo

PD: Raúl no creo que entre en las quinielas para ser titular en San Mamés. El veterano delantero ralentiza mucho el fútbol del Madrid, que Pellegrini quiere que sea muy rápido. Yo creo que acierta el entrenador al reservarlo para las segundas partes, donde el siete pueda cazar un gol en una pillería. Olfato goleador e intuición para adivinar dónde va a caer el balón todavía tiene, pero nunca fue muy rápido y ahora lo es menos. La ley de vida también afecta a los cracks, y Raúl lo ha sido, pero ahora debe dejar su sitio a las nuevas generaciones.

El misterio de la rueda sin desgaste

2010-01-10T22:55:00.013+01:00

¡Muy buenas!

Inauguro este blog de deportes dando mi opinión sobre una noticia del Dakar, una prueba que siempre me ha atraído por la leyenda que la rodea. Además, gracias a mi trabajo en el desaparecido diario Metro pude conocer a varios de los pilotos que se juegan la vida en esa carrera, antes en África y ahora en Sudamérica, en Argentina y Chile.

La noticia es la sanción de seis horas al piloto español de motos Marc Coma por cambiar la rueda trasera ilegalmente (sólo puede hacerse por pinchazo o rotura, no por el desgaste) durante la séptima etapa del rally. Con esta sanción, el vigente campeón tiene imposible revalidar su título, salvo abandono de los dieciocho participantes que le preceden, incluido el francés Cyril Despres, que le saca algo más de siete horas. Coma estuvo sopesando si continuar o no porque asegura que no ha hecho ninguna trampa y no cambió la rueda, pero al final hoy participó en la octava etapa y quedó segundo tras el chileno Francisco Chaleco López. No obstante, ha impugnado la sanción y sigue defendiendo su inocencia.

Este asunto me parece muy raro por varias razones:

1ª) Marc Coma no es un piloto que me parezca dado a hacer estas trampas. Por lo poco que le conozco de las entrevistas que le he hecho y lo bastante que lo conozco por sus resultados, es un ejemplo de deportividad, un piloto que se detiene para ayudar a un compañero accidentado aunque se juegue la clasificación. Sí, todavía en pruebas como el Dakar y otros raids hay gestos deportivos así, y no sólo de Coma sino de otros muchos pilotos. No le veo jugándose su reputación, y más cuando ya estaba a una hora de Despres y para ganar su tercer Dakar necesitaba una avería del francés y no tener más él (antes de la sanción, Marc iba segundo).

2º) La organización actúa sorprendentemente de motu propio, sin ninguna denuncia formal de ningún rival. Penaliza a Coma con seis horas, que equivalen a alejarlo definitivamente del título, en vez de expulsarlo del Dakar, que es lo que dicta el reglamento. La razón que da es que así Coma podrá seguir peleando por ganar etapas, pero no interferirá en la lucha por el triunfo final. Basa la sanción en el estudio de los neumáticos y en una desviación en la ruta del catalán que marcó su GPS. Supuestamente, Coma cambió su rueda trasera en una cabaña un poco alejada del primer puesto de repostaje, situado en el kilómetro 227 de esa séptima etapa. Sin embargo, la organización no tiene pruebas de que Coma cambiara el neumático más allá de que éste tuviera menos desgaste del que debía según la opinión de sus expertos.

3º) Las imágenes que difundió una cadena de televisión francesa del neumático trasero de Coma comparado con el de Despres. Unas imágenes un poco tramposas porque en la de Despres cogen la rueda un poco más de lado, donde se desgasta más, para que se vea el desgaste del dibujo y los bordes más redondeados de los tacos. En cambio, la de Coma está tomada más frontalmente, y se aprecia peor la zona del mayor desgaste. Es cierto que el neumático del catalán se ve en mejor estado, pero es que está en un estado tan bueno que no parece ni que haya recorrido 10 kilómetros. Hasta tiene algunos pelos de goma propio de los neumáticos nuevos. Y se supone que las imágenes las tomaron al final de esa etapa. Además, la goma de Coma es Pirelli mientras que la de Despres es Michelin. El desgaste es distinto, como distinto fue el ritmo de carrera de cada uno. Coma llegó a ese repostaje en el puesto 14 porque, en sus palabras, corrió menos de lo habitual para que el neumático no se degradara como le paso en una etapa anterior.

En definitiva, todo este asunto de la rueda es muy extraño. Coma ha sido sancionado sin una prueba definitiva de que haya hecho trampa. No sé si será culpable o no, y aunque quiero pensar que es inocente, no pondría la mano en el fuego por él porque no he sido testigo directo de los hechos. Es increíble que se le sancione sin haberle pillado con las manos en la masa, igual que es muy raro que ignoren el reglamento y no le expulsen. Lo que ha pasado es como si castigaran a un ciclista en una carrera porque de repente empezó a ir más mucho más rápido, pero en su organismo no hay nada raro y su nivel de hematocrito se mantiene en niveles legales aunque ligeramente más altos de lo habitual en él. La presunción de inocencia es algo que deberíamos tener todos y creo que Coma no ha disfrutado de este derecho. Culpable o no, su imagen ha quedado manchada por este incidente e incluso Despres ha dejado caer que debió perder el Dakar de 2009 por una maniobra similar del español.

Sin más, acabo este primer post, que espero haya sido de vuestro agrado y os haya parecido interesante. Espero que excuséis que el blog todavía esté en obras, pero quería empezar ya y no he podido resistirme a la tentación de inaugurarlo a la española, con una mano de pintura pendiente y cuatro tornillos por apretar. Estoy en ello.

Un saludo

PD: A ver si Carlos Sainz tiene suerte este año y conquista su primer Dakar. Tras su mala suerte en la edición anterior, que perdió por un accidente cuando ya casi era campeón, se lo merece. Además, sería un buen broche a un gran palmarés a pesar del mal fario que le ha perseguido.