España perdona la goleada a Honduras

España cerró la segunda jornada del Mundial con una victoria fácil (2-0) ante Honduras, en un partido en el que los de Vicente del Bosque exhibieron una falta de puntería preocupante, peligrosa de cara a desafíos mayores, pero en el que también demostraron que pueden ganar con un fútbol más directo, sin recurrir al tiqui taca. No todo ha sido tan negro como han pintado los medios de aquí, mucho más exigentes por lo que se ve que los extranjeros.

Lo primero que hay que decir es que Honduras no fue rival, y pudo llevarse un saco de goles a poco que Villa y, sobre todo Torres, hubieran estado más acertados. Recuerdo que cuando Alemania ganó 4-0 a Australia, muchos periodistas restaron mérito al triunfo con la excusa de que los germanos no tenían rival. Pasó lo mismo con el 4-1 de Argentina a Corea del Sur y, cómo no, con el 7-0 de Portugal a los coreanos del norte en la que será, casi seguro, la victoria más abultada del torneo en Sudáfrica. Golear en un Mundial no es fácil porque, aunque suena a tópico, hasta el más tonto hace relojes, y no hay más que ver algunos resultados sorprendentes como el empate de Inglaterra ante Argelia o el de Italia contra Nueva Zelanda. Habrá que valorar lo que hacen los rivales en su justa medida. Por ahora, y aunque nos fastidie, no hemos sido los mejores del Mundial, ni siquiera en juego. Ni siquiera hemos podido meter tres goles a la cenicienta de nuestro grupo.

Me gustó de la selección española que buscó el triunfo con intensidad desde el principio. Nada de especular ni de recrearse con lo bien que mueve el balón. El fútbol de toque es estupendo si permite llegar a la portería rival. Si no, son fuegos artificiales sin pólvora, no vale para nadaAyer, España llegó en infinidad de ocasiones recurriendo a ese plan B, sin Iniesta (tocado) ni Silva. Me sorprendió que Del Bosque dejara en el banquillo al valencianista y colocara en el once titular a Torres, con un estado de forma tan malo que le deja en evidencia cada vez que le llega el balón. Pero también hay que reconocer que con él en el campo Villa está más cómodo y libre de marcajes pegajosos. Ayer, el Guaje fue de los mejores y marcó un golazo y otro tanto de rebote, pero para mi gusto chupó demasiado. Quiero aprovechar para comentar un dato que no he visto por ahí y demuestra lo injusto que somos todos, periodistas y aficionados, porque criticamos en función de las filias y las fobias. Villa, con dos goles en la mochila, no dejó a otro compañero tirar el penalti y lo falló. Nadie ha dicho nada, pero si eso lo llega a hacer Cristiano Ronaldo... Todavía recuerdo la que se lío con el penalti que acabó dejando tirar a Xabi Alonso en un partido del Real Madrid.

Análisis del esquema

El doble pivote formado por el de Tolosa y Busquets me sigue pareciendo excesivo ante rivales tan flojos como Honduras, al que la prensa dio el nivel de peligroso león cuando es un gatito sin uñas. No obstante, tengo que reconocer que cumplieron, igual que la pareja de centrales formada por el golpeado Piqué y Puyol. A un buen nivel también estuvo Sergio Ramos, mientras que a Capdevilla no se le vio (y van dos partidos). En cambio, me decepcionó, además de Torres, el sevillista Navas. Un centenar de centros al área y sólo uno en condiciones, un balón al que no llegó Xavi por bajito. ¿Tan mal está de forma que no se ve con fuerzas para encarar a los rivales?

España no hizo un gran partido, pero tampoco fue tan malo como lo pintan muchos. A mí, para llevar la contraria, no me pareció tan bueno el de Suiza, en el que La Roja podía haber hecho más. Ante los helvéticos, jugó bien, pero sin pegada. Ayer jugó peor, pero con más pegada. A ver si llegan al justo medio aristotélico. Ante Chile la selección se jugará la clasificación para octavos de final. Si gana, incluso podría ser primera del Grupo H, pero mejor ir paso a paso y pensar en el triunfo. Ayer se cometió un error al no golear a Honduras (la cara de Del Bosque lo decía todo) porque tendremos que estar pendientes de lo que hagan los suizos ante el equipo que entrena Reynaldo Rueda. Ganando a Chile se quedaría delante de ellos (el primer requisito de desempate es la diferencia entre los goles a favor y en contra, y luego van los goles marcados). Suiza podría acabar primera si golea a Honduras, pero para ello deberá atacar más, que ante Chile repitió la táctica del cerrojazo, esta vez sin éxito. Hubiera sido injusto que les sonase la flauta dos veces.

Un saludo

PD: Del arbitraje no nos estamos quejando en demasía porque no hemos caído eliminados, pero tanto el árbitro inglés como el japonés nos han robado de lo lindo. El nivel del arbitraje está siendo muy malo.

Alemania sobresale en la primera jornada del Mundial

Todas las selecciones han debutado en Sudáfrica y es hora de hacer un análisis de la primera jornada del Mundial de fútbol, que de buen fútbol ha tenido más bien poco. Sólo Alemania ha dejado un gran sabor de boca con su goleada (4-0) a Australia. La nueva hornada de futbolistas germanos encabezada por Ozil, Müller y Khedira ha aportado un toque de elegancia al eficaz fútbol de su selección. De España se esperaba mucho y, como he dicho en el anterior post, ha exhibido su gusto por el fútbol elaborado, pero lamentablemente sin pegada. Del resto de favoritas, la que más me ha atraído ha sido Argentina, que ha demostrado sus conocidas carencias en el centro del campo y la defensa, pero también su enorme potencial atacante. Ganó 1-0 a Nigeria, pero pudo marcar media docena de goles. Messi se parece al del Barcelona, y eso son palabras mayores.

Brasil, por su parte, ganó sin brillo a Corea del Norte. El golazo de Maicon, algún detallito de Robinho y poco más. Kaká, fatal. El doble pivote defensivo, una aberración. Es una lástima que la selección del 'jogo bonito' se haya europeizado hasta el punto de ceder el testigo del buen juego a otras. Una de esas selecciones es la de Holanda, que también ha decepcionado a pesar de ganar 2-0 a Dinamarca. Se espera más de la Oranje, aunque le falte su estrella, Robben. Lo de Inglaterra tampoco puede catalogarse de sorpresa. Empate con Estados Unidos, que es un equipo difícil de batir, con muy poco juego y un portero, Green, que sigue la estela de otros compatriotas suyos que hicieron de la portería inglesa un suplicio para sus seguidores. Sí me ha sorprendido, para mal, el poco peso que tuvieron en el equipo Gerrard (aunque marcase), Lampard y Rooney.

Francia huele mal en este Mundial. El empate con Uruguay no debe tapar un mal partido de una selección que no tiene alma ni liderazgo, ya que Raymond Domenech estaba muy cuestionado antes de iniciar el campeonato. En cambio, el empate de la actual campeona, Italia, no debería llevarnos a engaño. Los transalpinos pasarán de ronda porque son competitivos como pocos y les da igual que su fútbol no luzca. Por cierto, De Rossi, ante Paraguay, no me pareció el maravilloso jugador que vende la prensa. Un mal día lo tiene cualquiera y habrá que esperar a próximos partidos. Respecto a Portugal, se atascó ante Costa de Marfil, que en teoría es la mejor selección africana, y evidenció que depende muchísimo de Cristiano Ronaldo, que está gafado de cara al gol cuando juega con su país. Va a echar de menos al lesionado Nani.

El balón del Mundial

No he podido probar el Jabulani, así que no puedo basar mi crítica al balón en mi experiencia. Es cierto que ha provocado numerosas críticas de los porteros por su trayectoria errática, igual que los esféricos de los Mundiales anteriores, pero yo no le echaría la culpa en los errores del inglés Green y el argelino Chaouchi. Los dos guardametas cometieron errores de concepto a la hora de posicionar el cuerpo para atajar la pelota. En cambio, sí veo que los jugadores de campo no se han adaptado al esférico, sobre todo a la hora de chutar de fuera del área. Recuerdo más goles de chut lejano en el Mundial de Alemania, balón que por cierto sí probé y me gustó. Habrá que ver si mejora esta estadística con el desarrollo del torneo. De hecho, habrá que ver si hay más goles. Se están marcando pocos.

Las vuvuzelas

Lo peor del Mundial, sin lugar a dudas, son las vuvuzelas. No hay forma de ver a gusto los partidos con el sonido de fondo de las trompetas de marras, que no sé qué tienen de autóctonas en Sudáfrica porque están en el fútbol español, y otros, desde hace 30 años. Ya no se oyen los cánticos de las aficiones ni los ¡huy! ni nada. Eso sí, la FIFA no las prohibirá a pesar de las quejas de televisiones, radios, jugadores y aficionados porque saca tajada con su venta.

Lo más surrealista del Mundial

Sin duda, para mí, descubrir que los 1.000 aficionados norcoreanos que vieron el partido de su selección ante Brasil eran en realidad actores chinos pagados por el gobierno de Corea del Norte. Hay que ver cómo se las gasta el gobierno de Pyongyang, que no da visados para evitar que los que salgan no vuelvan. También me ha parecido surrealista la expulsión de 32 aficionadas holandesas porque llevaban un vestido naranja (el color de su equipo) regalo de una marca de cerveza que no patrocina el Mundial. La FIFA está en su derecho de no permitir marcas de anunciantes que no han pasado por caja, aunque no sé si hasta estos niveles porque el vestido no mostraba el logo de la marca en grande (no se veía en las fotos de las aficionadas). Lo que, desde luego, no puede hacer la FIFA es retener, interrogar o intimidar a esas seguidoras tras sacarlas de la grada. Eso es propio de mafiosos.

Un saludo

PD: Para la segunda jornada espero postear antes mi resumen y no dejarlo parado un par de días.

España falla ante Suiza en su debut en Sudáfrica

La selección española protagonizó, para su desgracia, el mayor patinazo de la primera jornada del Mundial, de la que hablaré en otro artículo. Como dije en el anterior post, nadie va a regalar nada a España en el Mundial, y no conviene subestimar a ningún rival. Pero, seamos sinceros, creo que nadie esperaba un tropiezo con el combinado helvético. Yo, desde luego, no lo imaginaba ni en mis peores pesadillas. Estaba preparado para un partido áspero del estilo de los que España había jugado contra Arabia Saudí y Corea del Sur hace unos días; un partido con el rival encerrado en su campo y dificultando el juego de la Roja, pero que al final hincaba la rodilla como hicieron los dos equipos asiáticos. La victoria de Suiza ha sido un golpe duro. Pero de todas las caídas hay que levantarse.

Tengo claro que no hay que caer en el pesimismo igual que antes huía de la euforia desmedida. Ni ahora somos un desastre ni antes éramos campeones del mundo sin jugar. España no jugó un gran partido, eso es indudable, pero la derrota para mí es un accidente. Incluso el gol en contra fue de rebote, en una jugada desgraciada con fuera de juego incluido. Lo que tienen que hacer Vicente del Bosque y sus jugadores es aprender de este error, que por cierto ha sido muy similar a la dolorosa eliminación en la Copa Confederaciones hace un año. No hay plan B ante los rivales que plantan el autobús delante de su portería, algo por otra parte previsible. Como dije en mi anterior artículo, todos van a intentar frenar el fútbol de toque español, y la mejor forma es blindando la portería al juntar líneas cerca del área. Y si hay plan B, no está bien ejecutado.

No seré yo quien dude de esta selección ni de su seleccionador, pero ayer vi detalles que se deben corregir. Del Bosque creo que se equivocó sacando el doble pivote. Con Xabi Alonso en ese puesto hubiea sido suficiente, y así podría haber jugado Navas de inicio, o Mata, y con cualquiera de los dos extremos se hubiera abierto el campo y dificultado la defensa suiza. Los dos mediocentros pueden ser una buena solución ante enemigos más poderosos, pero no ante un equipo que juega encerrado atrás. También creo que Del Bosque debía haber sacado a Llorente en la segunda mitad. Si al final cuelgas balones a la olla, el delantero vasco debe estar en el campo. En cuanto a los jugadores, deberían mentalizarse de que hay que ir a por los partidos con más decisión. No se puede desperdiciar 45 minutos sin apenas tirar a puerta. Se repitió la historia de la Copa Confederaciones. ¿El portero de Suiza es bueno? Ni idea. No seré yo quien ponga en duda el tiki taka que nos ha dado una Eurocopa, pero a veces los jugadores españoles se confían pensando en que la ocasión llegará y no le dan rapidez al juego, o intentan sorprender con un disparo lejano. El objetivo de España debe ser marcar rápido y luego esconder el balón con su maravilloso fútbol de toque. Conviene recordar que la posesión, sin goles, no vale para nada.

Aragonés demuestra su malhumor otra vez

No voy a cargar las tintas en ningún jugador. España no perdió por la culpa de nadie. Pero lo cierto es que la mayoría mostraron un nivel más bien discreto. Sí voy a destacar, para mal, las ventajistas declaraciones del ex seleccionador, Luis Aragonés. ¿Esto se venía venir de lejos? ¿Por qué no lo avisó entonces? ¿Por qué no se quejó de la alineación española antes del partido contra Suiza? ¡Qué casualidad que espera a la derrota de España para salir al ruedo! ¡Cuánto resquemor se adivina en su rajada! Por cierto, con Aragonés España fracasó en un Mundial, tanto en su fase de clasificación (llegamos a Alemania vía repesca) como en el propio campeonato (caímos en octavos). Su triunfo en la Eurocopa fue posterior, y debería dejar trabajar a Del Bosque con tranquilidad. Él mejor que nadie sabe el daño que hacen las críticas con mala baba. Vicente, por cierto, ha demostrado que es un caballero y no le ha contestado.

Ya no se puede fallar y hay que ganar a Honduras y Chile. A priori no parece una empresa imposible, pero después de lo de Suiza la selección tiene el agua al cuello. Pero estoy seguro de que los jugadores sacarán el barco a flote. Están picados en su orgullo, sobre todo por las burlas de la prensa europea, que ha descartado a España como favorita. Me viene a la cabeza el Mundial de Alemania y cómo Francia se motivó para jugar contra España con los periódicos españoles, que tachaban de viejos y acabados a los 'bleus'. Me encantaría que se repitiera la historia y que la selección llegue lejos en el Mundial tapando bocas. Mimbres tiene para hacer un gran cesto.

Un saludo

PD: Mal dato histórico el de que ningún campeón de un Mundial perdió el primer partido. Pero las estadísticas están para romperlas.

España, la gran favorita para ganar el Mundial de Sudáfrica

El Mundial de Sudáfrica está a punto de empezar y España llega pletórica después del espectacular 6-0 a Polonia, que ha servido para olvidar las poco convincentes victorias ante Arabia Saudí (3-2) y Corea del Sur (1-0). De los tres rivales, la oriental es la única selección que participará en el campeonato.

Como siempre, España se acerca al Mundial ensalzada por público y prensa como favorita al título, aunque esta vez sí que con razón. Los de Vicente del Bosque llegan como campeones de Europa y ofreciendo un fútbol de toque muy vistoso que parece imposible de parar por sus rivales. Ocupan el puesto número 2 del ránking FIFA, muy cerca de la primera, Brasil, que se antoja como la gran rival para conquitar el que sería el primer Mundial de España, con permiso de otras habituales favoritas como Argentina, Alemania, Inglaterra, Italia y Holanda.

De todas formas, tanto los futbolistas como el entrenador de La Roja coinciden en apelar a la prudencia. Los Mundiales no se ganan sólo con buen juego, sino que hay que tener una pizca de suerte. La misma que tuvo la selección española en Austria y Suiza, cuando se superó a Italia en la tanda de penaltis; la misma fortuna que nos dio la espalda en otros torneos anteriores. La lista es muy larga. No hay que subestimar a Suiza, Honduras y Chile, rivales a priori inferiores, pero que harán todo lo posible por impedir el fútbol de toque de Xavi, Iniesta, Silva y compañía. Arabia Saudí y Corea del Sur también eran inferiores y se las derrotó con dos goles de Llorente y Navas en los últimos minutos, de forma apurada. Nadie nos va a regalar nada.

Por una vez, España llega a la gran cita futbolística sin grandes debates alrededor. Del Bosque dio una lista de convocados más atrevida de lo que muchos esperaban, con Pedrito, Valdés y Javi Martínez, y dejó fuera a jugadores habituales como Güiza, Senna y Diego López o Palop. Yo estoy satisfecho con los jugadores que van y creo que es un bloque muy completo.

Un saludo

PD: Esperemos que los problemas musculares de Iniesta, que tuvo que abandonar el partido de ayer, no sean muy graves y pueda acudir al Mundial. Su presencia es muy importante en el juego español y ayer se vio en varios goles, especialmente el segundo, que fue un ejemplo de imaginación y virtuosismo.

Nadal I de la ATP y V de Francia

La imagen de Rafa Nadal tumbado sobre el polvo de arcilla de la pista central de Roland Garros volvió a dar la vuelta al mundo. Ya van cinco veces que el tenista español hinca el diente al prestigioso trofeo y sólo tiene por delante al sueco Bjorn Borg, que acumula un entorchado más de la cita gala en su palmarés. Precisamente fue un sueco, Robin Soderling, la última víctima de Nadal en París (6-4, 6-2 y 6-4). Precisamente, fue ese mismo tenista el que eliminó al balear en octavos de final de Roland Garros el año pasado, el fatídico 2009.

Lo de Nadal en 2010 está siendo tremendo, y eso que empezó mal y abandonó por lesión en el Abierto de Australia. Antes de Roland Garros, ganó los tres torneos más importantes en tierra (Montecarlo, Roma y Madrid), y en París no cedió un solo set. Nadal ya suma 7 torneos de Grand Slam, los mismos que leyendas del deporte de la raqueta como John McEnroe y Mats Wilander, aunque está lejos de los 16 del suizo Roger Federer, y 18 torneos Master 1.000 (aquí es el que más tiene).

Por si fuera poco, gracias a su victoria el pasado domingo, Nadal vuelve a ser el número 1 de la ATP, y no parece que vaya a perder ese puesto privilegiado en los próximos meses por dos razones: la primera, que defiende muy pocos puntos de aquí al final del año por su mal papel en 2009 por culpa de las repetidas lesiones que sufrió, y en segundo lugar porque Nadal vuelve a ser el tenista que en 2008 machacaba a todos sus rivales, el tenista que ganó Ronald Garros y Wimbledon y hacía llorar de impotencia a Federer. El español tiene 8.700 puntos en la clasificación de la ATP, 310 más que el suizo.

Ya muchos dicen que Nadal es el mejor deportista español de la historia, y lo bueno es que el manacorí todavía puede embellecer su palmarés. Para empezar, un día después de ganar en París, el balear ya estaba en Londres para adaptarse a la hierba del torneo de Queen's, su rampa de lanzamiento para buscar la machada en Wimbledon. Nadal I de la ATP y V de Francia es un ejemplo de superación y trabajo, y ahí está la base de sus triunfos junto a su innegable calidad tenística.

Un saludo

Un Mundial de MotoGP devaluado sin Valentino Rossi

La grave lesión que Valentino Rossi sufrió en los entrenamientos del sábado del Gran Premio de Italia (su carrera) ha dejado cojo el Mundial de MotoGP. Es cierto que será el piloto italiano quien llevará un clavo con cuatro tornillos en su pierna derecha para recuperarse de su fractura abierta de tibia y peroné, pero también lo es que el campeonato se ha quedado sin su gran estrella. El doctor Roberto Buzzi, que le operó en Florencia, estima su ausencia en cuatro o cinco meses, por lo que el Mundial se ha acabado para 'Il dottore', que no podrá luchar por revalidar el título.

Este año, el Mundial se presentaba más emocionante que nunca, y Valentino había llegado a la cita de Mugello por detrás de su compañero en Yamaha, Jorge Lorenzo. Ahora, el camino ha quedado despejado para el piloto español y para su compatriota Dani Pedrosa (Honda). Una lucha fraticida por el título que seguro que gustará a los aficionados españoles, pero en el deporte tres no suelen ser multitud, se agradece la competencia. El propio Lorenzo, líder del Mundial, dijo al conocer la lesión de Rossi que "las carreras sin él no van a ser igual". Pedrosa, por su parte, explicó en el podio que "se hace raro no ver a Rossi en los primeros puestos". Los grandes campeones conquistan la gloria derrotando a otros más grandes, y ahora mismo ganar un Mundial sin 'Talentino' es casi como ganar medio campeonato. En el palmarés vale lo mismo, pero no es así. Le falta épica.

En la memoria de los aficionados no va a quedarse la primera victoria de Pedrosa esta temporada en una carrera que dominó de principio a fin; se va a quedar el terrible accidente de Rossi a 178 km/h. El italiano, que llevaba 230 grandes premios seguidos (récord absoluto), no pudo esquivar esta vez la desgracia en forma de lesión que otras veces han sufrido sus rivales. El hueco que se queda ahora es enorme, tan grande como la sonrisa del propio Rossi.

Un saludo

PD: El GP de Italia, por lo demás, fue muy favorable a los españoles. A la victoria de Pedrosa y el segundo puesto de Lorenzo en MotoGP, hay que añadir la victoria de Marc Márquez (Derbi) en 125 cc, al que secundaron en el podio los también españoles Nico Terol (Aprilia) y Pol Espargaró (Derbi), y el ssegundo puesto de Sergio Gadea(Pons Kalex) en Moto2.

Mourinho llega al Madrid defendiendo sus ideas con firmeza

La primera decisión de José Mourinho en el Real Madrid fue acertada. El entrenador portugués no quiso un acto de presentación como el de los jugadores, en el palco del Santiago Bernabéu, con el césped de fondo. No. Mourinho prefirió una rueda de prensa en la que defender sus ideas con la ferocidad de un gladiador. 'The Special One', como le llaman en Inglaterra, es un gran estratega y sabía que tenía que convencer a los madridistas y a la prensa delante de un micrófono, no exhibiendo su sonrisa mitad de galán mitad de embaucador junto al presidente Florentino Pérez y el venerado Alfredo Di Stéfano.

Tengo que reconocer que me ha gustado la primera rueda de prensa de José Mourinho como entrenador del Real Madrid porque ha sido directo, como su fútbol, y no se ha andado por las ramas ni ha recurrido a la palabrería. Ha defendido su estilo de juego y sus ideas, y en general me han gustado la mayor parte de sus afirmaciones, que no todas. Para empezar, me quedo con una frase que resume su espíritu. "Pero lo bonito no es entrenar al Madrid, sino ganar en el Madrid". Magnífica frase que resume su resultadismo, y es irónico que la dijera al lado de Jorge Valdano, que siempre ha sido un defensor del buen juego antes que del resultado. Mourinho sabe que necesita ganar algún título en el primer año, o llegar muy lejos en Liga, Champions y Copa, para seguir otro año más. Salvo debacle, yo creo que seguirá porque Florentino necesita dar estabilidad al puesto del entrenador y porque 'Mou' gana 10 millones de euros al año, y pagarle 30 con el finiquito (Pellegrini se llevó cuatro ó cinco por su segunda temporada que no llegó a entrenar) es mucho dinero, incluso para el rey Midas que es el presidente del Madrid.

Otra sentencia de Mourinho que me ha gustado es su promesa a la Junta Directiva de que no va a cambiar, que él siempre será José Mourinho, "con sus cualidades y sus defectos". Por si había dudas, reitera que va a seguir la línea que le ha llevado a coleccionar títulos en el Oporto, el Chelsea y el Inter de Milán. Nada de vender espectáculo de forma gratuita. Guste o no, su fútbol es el que és y con sus ideas morirá. También me ha gustado que se niegue a hablar de nombres de jugadores porque se encarece su precio. Y que considere que la base del equipo es buena, y que tanto el club como él están contentos. Después de 250 millones de gastos la pasada temporada, pedir otro desembolso similar sería una aberración. Mourinho ha dicho que pedirá cuatro o cinco jugadores, pero que no le gusta que sus clubes paguen precios excesivos al fichar. Habrá que seguir el verano futbolístico para ver si esto se cumple.

Fútbol defensivo

Respecto a su etiqueta de defensivo, Mourinho se ha defendido en varias ocasiones durante la rueda de prensa. En una ocasión creo que lo hizo muy bien porque dijo que adaptará su sistema a sus jugadores "para sacar lo mejor de ellos" igual que hizo en Portugal, Inglaterra e Italia. Con la plantilla tan ofensiva que tiene el Madrid, suena muy bien. No obstante, para mí falló con otro de sus argumentos. "He jugado tres finales de competiciones europeas, una UEFA y dos Champions, y ganamos las tres y marcamos ocho goles. Cuando se repite una mentira muchas veces, para los no inteligentes se transforma en una verdad". Con esta sentencia, confunde marcar goles con ser ofensivo, que no es lo mismo. Igual que no estuvo acertado cuando a continuación explicó que en el Inter era ofensivo porque sacaba en el mismo once a Pandev, Etoo, Milito, Sneijder y Motta. Después de ver a Eto'o de lateral izquierdo en el Camp Nou, suena un poco a chiste, por mucho que en aquella ocasión el Inter se hubiera quedado con 10 por la estúpida expulsión de Motta.

Dos detalles que sí me han gustado para terminar este post. Por un lado, se definió como "trabajador", que no "provocador". Pero ya ha adelantado que si no tiene respeto, defenderá a su grupo. Me gustaría ver a dónde puede llegar si sufre una campaña de acoso y derribo como la de su antecesor, Manuel Pellegrini. La otra frase que me ha gustado es cuando, sin ponerse colorado, ha dicho que no puede prometer que el Madrid llegue lejos en la Champions. Ante el estupor de los periodistas con esa respuesta, que a mí me parece correcta porque detesto a los vendedores de humo, Mourinho ha añadido que en el próximo sorteo de la Champions el miedo no será del Madrid, sino del que "tenga la desgracia" de jugar contra el equipo blanco. Esa respuesta, muy acorde con su carácter seguro de sí mismo, un tanto chulo y provocador por mucho que lo niegue, me pareció de crack por la forma en la que jugó con los periodistas. 'Mou' es un prestidigitador muy hábil, incluso un encantador de serpientes, además de un tipo muy listo.

Un saludo

PD: Ojo a esta otra sentencia del técnico portugués: "Lo importante es el equilibrio, jugar bien con y sin balón, ser psicológicamente fuertes y ganar los partidos decisivos, en los que no sólo es necesaria la calidad, sino la fuerza y la mentalidad". Si consigue lo último, habrá dado un paso de gigante para ganar títulos porque si algo le ha fallado al Madrid la pasada temporada ha sido la fortaleza mental en los partidos a vida o muerte.
PD2: Me pareció muy educado el luso cuando no quiso decir en qué falló el Madrid de Pellegrini. Como dijo, no está bien criticar la labor de un colega y el Madrid del técnico chileno tenía cosas buenas y malas, igual que Pellegrini pensaría lo mismo del Inter de Mourinho.